iPhone — GPS Killer?

Любопытно, что с выходом нового iPhone 3G многие журналисты и аналитики успели практически “поставить крест” на производителях GPS устройств — мол, ну теперь у них нет никаких шансов, раз уж Apple “вторглась” на этот рынок. Вообще-то с тех пор, как я стал пользоваться различными GPS устройствами — Garmin, TomTom, что-то, встроенное в Toyota, Audi — я не раз сожалел о том, что Apple не производит GPS устройств.

Как правило, все, чем я пользовался, имеет не до конца продуманный и недостаточно удобный интерфейс, и устройства довольно сложны в работе, хотя к ним можно и привыкнуть. Но тут речь немного о другом устройства — телефоне, в котором есть дополнительная возможность использования навигации, и я не уверен, что это — очень удобно. Собственно, я уже об этом писал на прошлой неделе, но на выходных, наматывая еще под 2 тысячи км и активно при этом используя GPS (у меня Garmin Nuvi 200w), я еще немного это все обдумал.
Как я уже писал в предыдущей заметке, сам факт того, что по умолчанию в iPhone используют Google Maps, которые закачиваются по сети в “прямом эфире” (читай “трафик”) — уже недостаток в российских реалиях, где трафик платный. Да, как мне написали в комментариях, можно закешировать карты Москвы (около 500МБ), и использовать их для последующей навигации. Но, как знают многие в России, Москва — это еще не вся Россия, и поездка на выходных в Санкт-Петербург с детальной картой России в Garmin это очень хорошо продемонстрировала. При объёмах iPhone 3G в 8 и 16ГБ много карт туда не покешируешь, тем более, что хочется еще музыку, фильмы, программы и проч приятные штуки, которые нужны каждому iPhone владельцу.
Кроме этого, есть еще один важный момент, на который, я уверен, у кого-нибудь в комментариях найдётся ответ. Этот “кто-нибудь” уже использует что-то типа HTC с навигацией, и знает каково оно, одновременно пользоваться навигацией и принимать звонки. Пусть расскажут, как это у них получается, потому что я пока что не очень хорошо себе это представляю. Обычно в тех местах, которые я знаю, я навигацией и не пользуюсь — зачем? А вот там, где она нужна — в незнакомом городе, к примеру — наверно, отвечать на телефонный звонок, когда ты вот-вот проедешь нужный тебе поворот, все же не очень удобно. (Хотя, наверно, если разговаривать по Bluetooth гарнитуре, то это не так уж плохо). Ну и плюс iPhone не умеет “разговаривать”, объявляя нужные повороты и прочие команды навигации, хотя это на любителя — лично я давно уже опцию голоса отключил.
[ad#intext-inside]
Еще я бы поинтересовался временем работы телефона от аккумулятора в режиме GPS (на сайте Apple эта информация отсутствует) — наверняка, все эти сотни часов в режиме ожидания превратятся в 4-5 часов работы в качестве навигатора, что потребует покупки отдельного зарядного устройства для подзарядки в автомобиле. Зарядка + гарнитура + держатель iPhone в машине — мне кажется, суммарно только эти три устройства удвоят стоимость iPhone, скорей всего. А если добавить сюда еще стоимость нормальной программы GPS и карт (об этом ниже), то любой потенциально заинтересованный в GPS-функциональности iPhone пользователь должен быть морально готовым к серьёзным финансовым вложениям, чтобы получить полноценный навигационный user experience.
GPS-функциональность в iPhone скорее будет полезна для социальных услуг следующего поколения. Представьте себе ситуацию, когда вы заходите в бар или клуб, а iPhone выдает вам информацию о том, кто из ваших друзей в, скажем, “Одноклассниках” или Facebook находится в том же баре — используя ту же функцию GPS iPhone, адресной книги и немножко синхронизации. (Необязательно друзей, конечно — это поможет прятаться от кредиторов, к примеру, если у них тоже будет iPhone). Чат в Twitter с поддержкой географического определения тоже выйдет на новый уровень и позволит обмениваться сообщениями с друзьями.
Следует еще помнить о том, что GPS — достаточно молодой и не такой уж большой рынок, чтобы гордиться его завоеванием. Оборот той же Garmin в 2007 году составил 1.2 млрд долл США, а компания, напомню, является лидером рынка и контролирует более 50% продаж GPS устройств на северо-американском рынке. Да и игроки рынка умеют трансформироваться — та же TomTom уже успела заявить о том, что компания выпустит свое навигационное приложение и карты для iPhone. Я бы назвал это “не мытьём, так катанием” — TomTom наверняка будет больше зарабатывать на продаже своего ПО с картами, чем на производстве и продаже железок, то есть просто так свой рынок не отдаст.
В итоге, лично мне кажется, что iPhone вряд ли получит увесистую долю GPS рынка среди тех, кто использует эту функциональность в автомобилях, где она наиболее востребована. А вот для пешеходов, туристов, изучающих другие города, и новых сервисов вроде Twitter с географической привязкой он вполне может пригодиться.
[ad#intext-end]

10 thoughts on “iPhone — GPS Killer?

  1. Скорее всего iPhone и не старается боротся с автонавигаторами, а делает Идеальную вещь, которая пригодится путешественнику (пешеходу) в любом городе мира. Мне очень часто не хватало удобной карты с GPS, скажем в Стокгольме или Хельсинках, а с айфоном и нормальным тарифом не надо покупать карты ради одной поездки.

        • а если нет вайфая? кароче. мой пойнт в том, что геморрой это все, как и геморрой с разлочкой сейчас, с установкой доп. приложений, и многими вещами, которые айфон не умеет делать.

        • хм.. себе отвечать приходится..
          пойнт понятен и логичен, но все же вайфай не стоит выпускать из виду. в Европе очень много мест с бесплатным вайфаем, а особенно в северной (раз уж про Стокгольм и Хельсинги разговор завелся).
          с другой стороны, как раз с 3G сложнее. Хотя в развитых странах (типа той же северной европы) его много и он недорогой.
          А вот у нас (в Чехии) 3G предлагает 2 оператора из 3-х (третий, но не последний “Водафон” для 3Г использует сеть Т-Мобайла на каких-то партнерских условиях), но вменяемых тарифов с анлимом трафика нет 🙁
          Возможно что О2 придумает что-то (например сейчас у них есть тарифы интернета для дома + CDMA доступ как бы забесплатно), но все же я бы скорее делал ставку на вайфай, как минимум в текущий момент времени..
          А софт, естесственно, нужен полноценный. С этим не поспоришь. Навигация через гугл хороша в критических случаях и с точки зрения “поковыряться разработчикам”..

    • Ну… в том же Тайланде можно купить месячную анлимитную симку баксов за 30-40. Думаю что в европе такое тоже вполне возможно. Так что совсем не обязательно тратиться на роуминг.
      Хе-хе… главное что-б iPhone был разлоченый 🙂

  2. С автомобильной навигацией никто и не собирается воевать – это отдельный сегмент рынка, который уже давно занят автопроизводителями и иже с ними. А вот для путешественника (пешехода) – это идеальный навигатор: не занимает места, лёгкий, удобный – по сути бесплатный… Класс! Эту же функцию внедряют во все последние топовые смартфоны и телефоны -идёт борьба за потребителя и карманный GPS стал той “фичей”, которой год назад стал Wi-Fi.
    А вот чего у iPhone точно не хватает – это WiMax. Если Wifi хорош для стационара и городов, то Wimax идеален в поезках и загородом. Сейчас у нас он уже предлагается за 1000 рублей – unlimited (примерно – не помню курс).
    Чего не хватает мне лично в iPhone – механической qwerty, или по крайне мере тактильной отдачи на самом экране… SMS написать не трудно, а вот что-то большее – большая проблема…

  3. Pingback: Отупляет ли GPS? | alexmak.net

  4. Знаешь, я по-началу не очень верил и в плеер-телефон+все остальное, что есть в айфоне. Но оказалось, что вс не так плохо, на твердую 4ку. //телефон до этого был walkman 810, но ожидания-то были основаны на опыте общения с коммуникаторами.
    Думаю с гпс-ом получится тоже весьма достоно. Харядка в машинку стоит около 200р (усб от прикуривателя), а софта, думаю, понапишут, особенно если рынок будет большим. И голосом заговорит, почему бы и нет?
    ИСХО лучшие на сегодня гпс решения – http://tropohod.ru/catalog.php?s=195
    работают с пробками.нет. Думаю и на айфоне со временем заведут что-то похожее.

Leave a Reply