10 моментов про iPad

Posted on by

Сделав в прошлую пятницу небольшой перерыв от iPad с помощью статьи о том, как обстоят дела в Microsoft (да, статья там о прошлом компании, но если вы думаете, что с тех пор что-то там особо изменилось, то зря), вернемся, пожалуй, еще немного к теме iPad. Все же, видя огромный интерес к этому устройству, странно было бы игнорировать его только потому, что многим эта тема уже надоела.
Но прежде чем мы перейдем к iPad, я все же хотел бы сказать еще пару слов про Microsoft. Microsoft, при всех ее недостатках — великая компания, хотя бы по объемам доходов/прибыли, и вклад компании в развитие компьютерной индустрии нельзя недооценивать. К сожалению, как и во многих других компаниях, внутренние решения принимаются, руководствуясь не соображениями выгоды потребителя, а за счет каких-то внутренних политических войн, о чем и пишет Дик Брасс в своей статье. А из-за этого страдает не только качество продуктов, но и теряется динамичность компании, что мы все сейчас и наблюдаем. Возможно, если бы компанию в свое время все же разделили на две части в рамках антимонопольного расследования, все было бы по-другому, но история, как известно, не терпит сослагательного наклонения.
Так вот, возвращаясь к iPad. Я хочу поговорить о нескольких вещах в этом устройстве, которые меня лично а) порадовали и б) расстроили. Приступим?

Приятные вещи iPad
1. Цена
Сложно переоценить фактор “вау”, когда Стив Джобс назвал цену для iPad, “начиная с 499 долларов”. Понятно, что это — за самую дешевую конфигурацию с 16ГБ памяти и без модуля 3G, но тем не менее, это всего лишь на 200 долларов больше 32ГБ iPod touch, у которого значительно меньше экран и меньше возможностей. Для многих пользователей 16ГБ будет достаточно, если использовать устройство для почты/веба/доп-приложений. Для сравнения — Kindle DX, с его черно-белым экраном электронной бумаги, не говоря уже о возможностях устройства, стоит 489 долларов.
[ad#intext-inside]
Конечно, мы говорим о ценах в Штатах, и в России они будут совсем другими (по этому поводу у меня еще зреет пост), но большинство продаж устройства в первый год будут все равно в Штатах, поэтому то фактор цены и производит такое впечатление.
2. Отсутствие привязки к оператору
В США настолько всех достала AT&T, что компания своей сетью плохого качества портит “карму” iPhone, когда люди ассоциируют проблемы сети с телефоном. Поэтому и Apple “отвязала” iPad от оператора, предлагая версию с 3G без контракта с определенным оператором. Я думаю, что со временем это же произойдет и с iPhone, когда закончится договор между Apple и AT&T (говорят, он то ли на 3 года, то ли на 5 лет).
Говоря, опять же, о России, следует сказать, что тут версия iPad c 3G модулем (за который надо доплатить 130 долларов) еще менее актуальна, так как сеть 3G не особо развернута, а трафик стоит дорого. Ну правда, за 30 долларов неограниченный 3G дата-трафик в России купить сложновато, зато есть альтернативное решение — Yota. Взяв Yota Egg, можно по WiFi раздавать на iPad неограниченный интернет именно за 900 рублей в месяц, что, в целом, весьма неплохой вариант, я считаю.
3. Поддержка внешних клавиатур
Поскольку Apple позиционирует iPad как более “рабочее” устройство, чем iPhone (наличие пакета iWork для iPad — тому доказательство), то для него была “вшита” в систему возможность работать не только со специальным доком, объединенным с клавиатурой, но и с обычными внешними Bluetooth-клавиатурами, что должно облегчить ввод текста в устройство. Конечно, виртуальная клавиатура на iPad тоже будет поудобней, чем в iPhone, за счет размера. И я еще надеюсь на то, что Apple со следующим обновлением ОС для iPhone туда тоже добавит поддержку внешних клавиатур, хотя и не факт.
4. Работа от аккумулятора
10 часов работы от аккумулятора — это для такого устройства очень неплохо. Эти 10 часов, как пишет Apple, были достигнуты при веб-браузинге через WiFi с наполовину “приглушенным” экраном, так что, по идее, не должно особо отличаться от реального времени использования.
5. Совместимость с приложениями для iPhone
То, что iPad будет совместим с сотней тысяч приложений для iPhone, пусть даже в специальном режиме “с черными рамочками” — это уже здорово, а там многие разработчики подтянутся с модифицированными программами именно для iPad и его форм-фактора. У меня на прошлой неделе было очень интересное обсуждение с потенциальным заказчиком о возможном использовании iPad в качестве… черт, говорю лишнее 🙂 В общем, могу сказать, что если удастся реализовать этот проект, то о нем напишет даже Apple, так что будем работать в этом направлении.
Неприятные моменты iPad
1. Соотношение и разрешение экрана
Как известно, разрешение экрана iPad — 1024х768, что дает соотношение экрана 4:3. В итоге, даже HD-видео 720р, которое вроде как iPad умеет играть, он будет обрезать, так как такое видео идет в размере 1280х720 пикселей. Ну а то, что некоторые пишут “Нет 1080р!” — при сравнительно небольшом количестве контента в этом формате, я думаю, что особой надобности в его поддержке пока нет, хотя сам процессор, я думаю, воспроизведение видео такого размера поддерживает.
Такое разрешение/соотношение сторон у iPad доказывает, что устройство “заточено” в первую очередь на “читательный” контент, такой как книги, веб-сайты, почта, а видео у него идет в качестве вспомогательно/дополнительного бонуса. И все же, мне кажется, Apple могла бы что-то придумать 🙂
2. Выход видео
Как продолжение темы с видео — я бы хотел поинтересоваться, почему выход видео у устройства всего 480p, а не, скажем, те же 720p, что на экране. Допустим, для презентаций этого будет достаточно, а если кино посмотреть на хорошем телевизоре/проекторе? Возможно, что ограничение программное и будет снято в будущем, но все равно непонятно.
3. Название устройства
С одной стороны, само по себе имя iPad в целом неплохое, но во-первых, оно, при определенном дефекте речи (или же просто акценте) может быть спутано и с iPod. Во-вторых, слово iPad уже породило массу шутливых намеков на предметы женской гигиены, так как слово pad в английском и используется для описания прокладок, тех самых, которые “с крылышками”. Соответственно, я уже неоднократно встречал термин “ЙаПрокладко”. Но в целом, имя короткое, звонкое, легко запоминающееся. Ну а то, что это слово уже используется другими компаниями в качестве торговых марок — не так уж и страшно, за несколько миллионов компании наверняка уступят эту торговую марку Apple.
4. Отсутствие камеры
Вот это для меня реально загадка. Ну, то есть я объясняю ее отсутствие тем, что нужно же оставить какие-то возможности устройства и для следующей версии, но в мое представление Интернет-гаджета камера вписывается настолько естественно, что ее отсутствие может только удивлять.
Я тут недавно читал прогноз продаж для iPad на 2010 год, и там речь шла о том, что в 2010 году Apple продаст 2 млн штук iPad, а в следующем году, если появится катализатор, то продажи смогут значительно вырасти. Но вот каким будет этот катализатор — пока неясно. Возможно, что добавление камеры в iPad станет им.
Однако, я все еще храню надежду, что когда Apple покажет финальную версию iPad, в нем неожиданно окажется камера и всем сразу наступит счастье 🙂 В конце концов, судя по запчастям для iPad, которые приходят в сервисные компании, да и по внутренностям SDK для iPad, поддержка камеры и видеочатов в нем есть — возможно, что Apple не открывает нам всей правды.
5. Доплата за 3G/GPS
Тут раздражают два момента — во-первых, то, что за 3G-модуль вообще надо доплачивать, хотя с другой стороны, он не всем и нужен, а Yota поможет. А второй момент — это то, что GPS в устройстве появляется именно при добавлении модуля 3G, а это означает, что очень многие программы, написанные для iPhone, не будут с ним работать, потому что GPS нихт. Впрочем, они и на iPod touch не работают, но все равно я представил себе Google-карты или Яндекс.Пробки на iPad — и GPS бы не помешал.
[ad#intext-inside]
Кстати, заметьте, я ни разу не написал про отсутствие многозадачности и поддержки Flash 🙂 Впрочем, как я уже писал, я думаю, что первая с каким-нибудь обновлением системы в устройстве появится, а от отсутствия Flash, имхо, впечатления от работы с Интернет становятся только лучше. В общем, время покажет. А что вам нравится-не нравится в iPad?

69 thoughts on “10 моментов про iPad”

  1. Про видео – основым ограничителем является размер файлов, а не экрана. Хранить пару фильмов в 1080 или 4е в 720 или 6ть в 480? А скорость закачки через Wi-Fi уже не пара минут – а для фильмов в 1080 может заявленных 10 часов работы даже не хватить. Думаю, что и поэтому выбор разрешения был ограничен.

    • ну, на iTunes фильм то все равно в 720р, насколько я понимаю, поэтому ты его закачиваешь на айпад, а посмотреть толком не можешь.

      • А кто Apple TV покупать тогда будет?! 🙂 По-моему эти “гады” хотят чтобы каждое домохозяйство имело след набор: AirPort Express w.iTunes, Time Capsule, MacBook (Pro), iPhone, iPad, iMac 24-27″, Apple TV. При этом – удивительно, но только 720p поддерживается на всём – включая iMac 27″ как внешний монитор. Маркетинг… блин… 🙂

  2. Про видео – основым ограничителем является размер файлов, а не экрана. Хранить пару фильмов в 1080 или 4е в 720 или 6ть в 480? А скорость закачки через Wi-Fi уже не пара минут – а для фильмов в 1080 может заявленных 10 часов работы даже не хватить. Думаю, что и поэтому выбор разрешения был ограничен.

    • ну, на iTunes фильм то все равно в 720р, насколько я понимаю, поэтому ты его закачиваешь на айпад, а посмотреть толком не можешь.

      • А кто Apple TV покупать тогда будет?! 🙂 По-моему эти “гады” хотят чтобы каждое домохозяйство имело след набор: AirPort Express w.iTunes, Time Capsule, MacBook (Pro), iPhone, iPad, iMac 24-27″, Apple TV. При этом – удивительно, но только 720p поддерживается на всём – включая iMac 27″ как внешний монитор. Маркетинг… блин… 🙂

    • я ответил уже чуть ниже, что я не занимался детальным изучением наших тарифов, но там все равно есть моменты — то анлим не совсем анлим, то покрытия 3Г нет.

    • я ответил уже чуть ниже, что я не занимался детальным изучением наших тарифов, но там все равно есть моменты — то анлим не совсем анлим, то покрытия 3Г нет.

  5. ну мне не понятно про инет за 30 долларов. в Москве безлимит 3Г у мегафона стоит 1100. Apple может выторговать и за 390 руб (1 гиг) как сейчас в пакете “А”. например в казани у того же мегафона инет стоит 300 р. (безлимит). Хотелось бы в iPad увидеть не диковинный micro-sim, а нормальный слот. Да и трудно себе представить для чего его использовать в России. Музыку Apple тут через свой магазин не продаёт, кино не продаёт, книги продавать тоже не будет. Так в чём его фишка для России? Они выпустили настолько имиджевое устройство что всё предыдущее просто меркнет перед ним.

    • Можно подумать тысячи обладателей айФотов на территории бСССРа прямо сейчас не слушают на них музыку или не читают книги.

    • ой, вы знаете, когда выпустили apple II, в 1977 году, я говорил то же самое.
      стоит дороже, чем телевизер, требует для работы кассетного магнитофона, который далеко не в каждой семье и был-то!
      для чего его использовать в СССР и в чем его фишка – совершенно непонятно!

    • хм. ну я, признаться, особо не изучал тему тарифов на интернет-данные, я помню, что у многих опсосов, даже если написано “безлимит”, то может означать “500МБ в месяц”, а покрытие есть далеко не везде.
      что же касается использования — каждый решает для себя, есть ему где его использовать или нет.

  6. ну мне не понятно про инет за 30 долларов. в Москве безлимит 3Г у мегафона стоит 1100. Apple может выторговать и за 390 руб (1 гиг) как сейчас в пакете “А”. например в казани у того же мегафона инет стоит 300 р. (безлимит). Хотелось бы в iPad увидеть не диковинный micro-sim, а нормальный слот. Да и трудно себе представить для чего его использовать в России. Музыку Apple тут через свой магазин не продаёт, кино не продаёт, книги продавать тоже не будет. Так в чём его фишка для России? Они выпустили настолько имиджевое устройство что всё предыдущее просто меркнет перед ним.

    • Можно подумать тысячи обладателей айФотов на территории бСССРа прямо сейчас не слушают на них музыку или не читают книги.

    • ой, вы знаете, когда выпустили apple II, в 1977 году, я говорил то же самое.
      стоит дороже, чем телевизер, требует для работы кассетного магнитофона, который далеко не в каждой семье и был-то!
      для чего его использовать в СССР и в чем его фишка – совершенно непонятно!

    • хм. ну я, признаться, особо не изучал тему тарифов на интернет-данные, я помню, что у многих опсосов, даже если написано “безлимит”, то может означать “500МБ в месяц”, а покрытие есть далеко не везде.
      что же касается использования — каждый решает для себя, есть ему где его использовать или нет.

  7. В конце недели я прочел на хабре обзор об MID Viliv S5 – http://m.habrahabr.ru/post/83266/
    и насторожился относительно будущего iPad.
    Я вот холиворил 🙂 и отстаивал светлое будущее iPad взяв за основу следующие критерии:
    1) вес – 680 грамм
    2) батарейка – 10 часов вайфая/видео, 1(!) месяц ожидания/моментальное включение
    3) интерфейс
    4) размер
    и всё это время мне казалось, что пока что конкурентов у него не будет в ближайшем будущем:
    1) девайсы не e-ink весят под 1 кг
    2) батарейки хватает под 5 часов максимум
    3) ну андройд может быть сможет как-то подкалывать, но винда – нет
    4) размеры пока что не ясно. Asus T91mt – есть 10 дюймов, но сливает по другим параметрам
    Если брать связку Intel Atom + Windows при 10 дюймах, получим: 1 кг, 4-5 часа, загрузку винды 30 секунд.
    но прочитав обзор, понял, что через года 2-3 , атом может составить реальную конкуренцию. т.к. 3 года назад об атоме ещё никто не слышал, зато сейчас куча устройств. вот сами смотрите:
    есть девайс, 5 дюймов, 480 гр с батарейкой, хоть и заявлено 6 часов видео, в реальности вот что пишут:
    ===========
    Viliv заявляет 6 часов воспроизведения видео на одной зарядке, что звучит оптимистично, но на деле оказалось немногим меньше. Порядка 4,5 – 5 часов на одной батарее, выполняя обычные операции.
    Тачскрин работает по технологии “resistive digitizer“ , но очень хорошо реагирует даже на легкие прикосновения. Навигация с помощью пальцев очень схожа с тем как это работает на iPhone, которая нравится многим. Рекомендованное усилие настолько маленькое, что, в связи с этим, в устройстве реализована технология Haptic Feedback, позволяющая с помощью легкой вибрации понимать, была ли нажата клавиша на экранной клавиатуре.
    ===========
    И вот смотрите, есть другой девайс – http://myviliv.com/eng/product/s7.asp
    7 часов видео (9,5 standby), 800 грамм.
    т.е. сейчас проигрывает, но зато есть огромный “+” – мультизадачная ОС и существующий софт на всякий случай. т.е. дело за малым – допилить связку основного софта (лаунчер,web-browser, календарь на базе аутлука, фотки, плеер) так, чтобы нормально выглядел на 7-10 дюймах.
    через года 3 мне кажется интел сможет допилить атом, чтобы 10 часов видео было при соответствующих характеристиках ipad, но при этом на девайсе будет стоять обычная винда, а это значит, если уж приспичит, то и фотошоп можно будет поднять, а не ждать пока его перепишут под iPhoneOS.
    И поверьте, если Microsoft увидит, что ipad становится популярным, то она предпримет адекватные шаги для ответа, а мы сможем снова увидеть повторение ситуации 199х – когда Виндовс задвинула MacOS.
    А в этой ситуации “экосистема” iTunes & co сыграет только плохую роль. ибо мало лазеек для “халявы”/пиратства будет.
    т.е. реально, Apple впереди индустрии на года два
    ==================
    Last week, in a conversation with Walt Mossberg of The Wall Street Journal, Jobs spoke of the battery-sipping custom chips Apple has built with the acquisition of P.A. Semi. He noted that the newly announced iPad will offer “140-something hours,” or nearly six days, of continuous music playback with the screen off.
    “It’s all about the display,” Jobs said of battery life. “Our chips don’t use hardly any power.”
    ==================
    но, все дышат в спину.
    И вот при такой “аналитике” я уже не очень спешу покупать девайс. Если раньше за все плюсы iPad-а перечисленные выше я был готов перестраиваться под рельсы экосистемы “тунца”, то сейчас думаю, может пожертвовать парочкой часами работы, но зато иметь полноценную винду и полноценную экосистему компа.
    ибо 600 у.е. платить за просто браузер я не очень готов. и девайс такой надо брать на лет 5 минимум, т.к. это не телефон – не первый попавшийся его купит 🙂

    • А Вы не путаете iPad с OLPC (One Laptop Per Child)? Это личное дело каждого покупателя решать готов ли он выложить $500 за устройство. Продажи Apple в США убедительно доказывают успешность её ценовой политики. Не всегда достаточно иметь те же ингредиенты, необходимо ещё уметь “вкусно готовить”. 🙂

      • а я что-то говорил про цену? на сегодняшний день соотношение цена/возможности(необходимые мне) iPad-а меня устраивают.
        вопрос в том, что будет когда Intel Atom будет работать 10 часов.

        • По-моему, Вы просто графоман, так как не помните, что написали десятью строками выше. 🙂

          • я не упоминал цену как один из факторов. т.к. viliv девайсы продаются по схожей с ipad-ом стоимости

    • честно говоря, смысла сравнивать сегодняшнее устройство (выйдет через 1,5 месяца почти) и процессоры которые выйдут через 2-3 года не совсем разумно.
      да и опять же эпл не собирается стоять на месте, особенно когда им дышут в затылок 🙂 и такая агрессивная первоначальная цена лишний раз это подтверждает. эпл очень серьезно берется за передел рынка массовых устройств потребления и легкого производства информации. и пусть победит сильнейший 🙂

      • про сравнение – согласен.
        просто мне интересно на каких полях будет игра в будущем. не считая “повышения” характеристик железа и игры на ценовом поле. на кого делать ставку(apple vs wintel)? ибо раскидываться 600 баксами не особо хочется, т.к. такую сумму уже можно назвать инвестицией.
        iPhone 2g оправдывает “инвестиции”. с нетерпение жду 4г, чтобы посмотреть сколько пороха в пороховницах в запасе у джобса и ко. кончились ли идеи? т.к. относительно нового айФОна можно будет относительно судить и о будущем iPad-а. куда будет рост.
        пока что вижу такие критерии: ОперационнаяСистема (ГУИ + возможности), облик устройства(материалы+дизайн).
        всё впихнуть остальное (gps,компас, акселерометр, больше памяти, камера,юсб порт) инновация особо не надо.

  8. В конце недели я прочел на хабре обзор об MID Viliv S5 – http://m.habrahabr.ru/post/83266/
    и насторожился относительно будущего iPad.
    Я вот холиворил 🙂 и отстаивал светлое будущее iPad взяв за основу следующие критерии:
    1) вес – 680 грамм
    2) батарейка – 10 часов вайфая/видео, 1(!) месяц ожидания/моментальное включение
    3) интерфейс
    4) размер
    и всё это время мне казалось, что пока что конкурентов у него не будет в ближайшем будущем:
    1) девайсы не e-ink весят под 1 кг
    2) батарейки хватает под 5 часов максимум
    3) ну андройд может быть сможет как-то подкалывать, но винда – нет
    4) размеры пока что не ясно. Asus T91mt – есть 10 дюймов, но сливает по другим параметрам
    Если брать связку Intel Atom + Windows при 10 дюймах, получим: 1 кг, 4-5 часа, загрузку винды 30 секунд.
    но прочитав обзор, понял, что через года 2-3 , атом может составить реальную конкуренцию. т.к. 3 года назад об атоме ещё никто не слышал, зато сейчас куча устройств. вот сами смотрите:
    есть девайс, 5 дюймов, 480 гр с батарейкой, хоть и заявлено 6 часов видео, в реальности вот что пишут:
    ===========
    Viliv заявляет 6 часов воспроизведения видео на одной зарядке, что звучит оптимистично, но на деле оказалось немногим меньше. Порядка 4,5 – 5 часов на одной батарее, выполняя обычные операции.
    Тачскрин работает по технологии “resistive digitizer“ , но очень хорошо реагирует даже на легкие прикосновения. Навигация с помощью пальцев очень схожа с тем как это работает на iPhone, которая нравится многим. Рекомендованное усилие настолько маленькое, что, в связи с этим, в устройстве реализована технология Haptic Feedback, позволяющая с помощью легкой вибрации понимать, была ли нажата клавиша на экранной клавиатуре.
    ===========
    И вот смотрите, есть другой девайс – http://myviliv.com/eng/product/s7.asp
    7 часов видео (9,5 standby), 800 грамм.
    т.е. сейчас проигрывает, но зато есть огромный “+” – мультизадачная ОС и существующий софт на всякий случай. т.е. дело за малым – допилить связку основного софта (лаунчер,web-browser, календарь на базе аутлука, фотки, плеер) так, чтобы нормально выглядел на 7-10 дюймах.
    через года 3 мне кажется интел сможет допилить атом, чтобы 10 часов видео было при соответствующих характеристиках ipad, но при этом на девайсе будет стоять обычная винда, а это значит, если уж приспичит, то и фотошоп можно будет поднять, а не ждать пока его перепишут под iPhoneOS.
    И поверьте, если Microsoft увидит, что ipad становится популярным, то она предпримет адекватные шаги для ответа, а мы сможем снова увидеть повторение ситуации 199х – когда Виндовс задвинула MacOS.
    А в этой ситуации “экосистема” iTunes & co сыграет только плохую роль. ибо мало лазеек для “халявы”/пиратства будет.
    т.е. реально, Apple впереди индустрии на года два
    ==================
    Last week, in a conversation with Walt Mossberg of The Wall Street Journal, Jobs spoke of the battery-sipping custom chips Apple has built with the acquisition of P.A. Semi. He noted that the newly announced iPad will offer “140-something hours,” or nearly six days, of continuous music playback with the screen off.
    “It’s all about the display,” Jobs said of battery life. “Our chips don’t use hardly any power.”
    ==================
    но, все дышат в спину.
    И вот при такой “аналитике” я уже не очень спешу покупать девайс. Если раньше за все плюсы iPad-а перечисленные выше я был готов перестраиваться под рельсы экосистемы “тунца”, то сейчас думаю, может пожертвовать парочкой часами работы, но зато иметь полноценную винду и полноценную экосистему компа.
    ибо 600 у.е. платить за просто браузер я не очень готов. и девайс такой надо брать на лет 5 минимум, т.к. это не телефон – не первый попавшийся его купит 🙂

    • А Вы не путаете iPad с OLPC (One Laptop Per Child)? Это личное дело каждого покупателя решать готов ли он выложить $500 за устройство. Продажи Apple в США убедительно доказывают успешность её ценовой политики. Не всегда достаточно иметь те же ингредиенты, необходимо ещё уметь “вкусно готовить”. 🙂

      • а я что-то говорил про цену? на сегодняшний день соотношение цена/возможности(необходимые мне) iPad-а меня устраивают.
        вопрос в том, что будет когда Intel Atom будет работать 10 часов.

        • По-моему, Вы просто графоман, так как не помните, что написали десятью строками выше. 🙂

          • я не упоминал цену как один из факторов. т.к. viliv девайсы продаются по схожей с ipad-ом стоимости

    • честно говоря, смысла сравнивать сегодняшнее устройство (выйдет через 1,5 месяца почти) и процессоры которые выйдут через 2-3 года не совсем разумно.
      да и опять же эпл не собирается стоять на месте, особенно когда им дышут в затылок 🙂 и такая агрессивная первоначальная цена лишний раз это подтверждает. эпл очень серьезно берется за передел рынка массовых устройств потребления и легкого производства информации. и пусть победит сильнейший 🙂

      • про сравнение – согласен.
        просто мне интересно на каких полях будет игра в будущем. не считая “повышения” характеристик железа и игры на ценовом поле. на кого делать ставку(apple vs wintel)? ибо раскидываться 600 баксами не особо хочется, т.к. такую сумму уже можно назвать инвестицией.
        iPhone 2g оправдывает “инвестиции”. с нетерпение жду 4г, чтобы посмотреть сколько пороха в пороховницах в запасе у джобса и ко. кончились ли идеи? т.к. относительно нового айФОна можно будет относительно судить и о будущем iPad-а. куда будет рост.
        пока что вижу такие критерии: ОперационнаяСистема (ГУИ + возможности), облик устройства(материалы+дизайн).
        всё впихнуть остальное (gps,компас, акселерометр, больше памяти, камера,юсб порт) инновация особо не надо.

  9. Вы пишете что выход видео 480р – это недостаток, что хорошо бы 720р. По моему если поразмыслить то становится ясно что портативному устройству типа iPad вообще не нужен видео выход! Ведь это именно портативное устройство а не стационарное. Люди на западе имеющие большой телевизор и которые хотят стационарно смотреть HD видео, покупают или блюрей проигрыватель или AppleTV или одну из HD приставок типа Popcorn hour. Для iPad это даже не второстепенная а третьестепенная функция. Первостепенными являются функции связанные с портативностью и автономностью устройства.

    • а я не соглашусь. портативность предусматривает возможность прийти куда-то и показать что-то на проекторе или телевизоре. идеальный презентационный дивайс, имхо. я лично собираюсь с ним ходить по всем своим клиентам 🙂

      • а. Для этого есть ноутбуки
        б. 480р – действительно мало, ведь это 640х480. А может быть так что это относится только к видео? Среди 40 пинов разъема нет компьютерного RGB? Там может быть выход 1024х768, такой же как на экране.

  10. Вы пишете что выход видео 480р – это недостаток, что хорошо бы 720р. По моему если поразмыслить то становится ясно что портативному устройству типа iPad вообще не нужен видео выход! Ведь это именно портативное устройство а не стационарное. Люди на западе имеющие большой телевизор и которые хотят стационарно смотреть HD видео, покупают или блюрей проигрыватель или AppleTV или одну из HD приставок типа Popcorn hour. Для iPad это даже не второстепенная а третьестепенная функция. Первостепенными являются функции связанные с портативностью и автономностью устройства.

    • а я не соглашусь. портативность предусматривает возможность прийти куда-то и показать что-то на проекторе или телевизоре. идеальный презентационный дивайс, имхо. я лично собираюсь с ним ходить по всем своим клиентам 🙂

      • а. Для этого есть ноутбуки
        б. 480р – действительно мало, ведь это 640х480. А может быть так что это относится только к видео? Среди 40 пинов разъема нет компьютерного RGB? Там может быть выход 1024х768, такой же как на экране.

  11. Меня как потенциального юзера неудовлетворяют следующие недостатки текущего видения iPad со стороны Apple (важность по убыванию):
    1) Отсутствие камеры – тупо в голове не укладывается как так. Я все таки думал о видеоконференциях с бабушками 🙂
    2) Отсутствие GPS в “дешевых” iPad. Есть много применений этому компоненту и без 3G (это же напрягает в iPod touch) тоже абсолютно непонятно почему его там нет. (Но эт скорее как разработчика GPS-ориентированных приложений, тут кстати случайно вышла новая прога Бродяга (iNomad) – на правах рекламы 🙂 если конечно такое право есть).
    О, как мало 🙂
    Про соотношение сторон – сначала я тоже хотел отнести это к минусам устройства, но после долгих раздумий я бы отнес это к плюсу – держать в руках-тягать и использовать “колбасу” 16:9, кмк, было бы менее удобно-клево-…

  12. Меня как потенциального юзера неудовлетворяют следующие недостатки текущего видения iPad со стороны Apple (важность по убыванию):
    1) Отсутствие камеры – тупо в голове не укладывается как так. Я все таки думал о видеоконференциях с бабушками 🙂
    2) Отсутствие GPS в “дешевых” iPad. Есть много применений этому компоненту и без 3G (это же напрягает в iPod touch) тоже абсолютно непонятно почему его там нет. (Но эт скорее как разработчика GPS-ориентированных приложений, тут кстати случайно вышла новая прога Бродяга (iNomad) – на правах рекламы 🙂 если конечно такое право есть).
    О, как мало 🙂
    Про соотношение сторон – сначала я тоже хотел отнести это к минусам устройства, но после долгих раздумий я бы отнес это к плюсу – держать в руках-тягать и использовать “колбасу” 16:9, кмк, было бы менее удобно-клево-…

  13. Продолжу тему Flash и «конкурентов» iPad.
    Во-первых, предлагаю составить какой-нибудь список устройств, которые по тем или иным причинам можно назвать конкурирующим iPad.
    Например Asus EEE PC T91MT и Viliv S5/S7.
    Дополните список, а хорошо бы еще узнать как на этих устройствах работает Flash в сравнении с простым компом.

  14. Продолжу тему Flash и «конкурентов» iPad.
    Во-первых, предлагаю составить какой-нибудь список устройств, которые по тем или иным причинам можно назвать конкурирующим iPad.
    Например Asus EEE PC T91MT и Viliv S5/S7.
    Дополните список, а хорошо бы еще узнать как на этих устройствах работает Flash в сравнении с простым компом.

  15. Продолжу тему Flash и «конкурентов» iPad.
    Во-первых, предлагаю составить какой-нибудь список устройств, которые по тем или иным причинам можно назвать конкурирующим iPad.
    Например Asus EEE PC T91MT и Viliv S5/S7.
    ДопоÐ%

  16. Продолжу тему Flash и «конкурентов» iPad.
    Во-первых, предлагаю составить какой-нибудь список устройств, которые по тем или иным причинам можно назвать конкурирующим iPad.
    Например Asus EEE PC T91MT и Viliv S5/S7.
    ДопоÐ%

  17. Очевидно, что готовя к рынку любое новое изделие, разработчики Аппл вынуждены искать некий компромисс по реализации возможностей, учитывающий такие параметры как вес, размер, емкость батареи, способы связи с внешним миром, возможности синхронизации работы с другими изделиями Аппл(и не Аппл тоже?), оснащенность вспомогательными датчиками и проч. и проч. Этим же самым занимаетеся и множество других команд разработчиков, а выдающееся изделие почему-то получается только у Аппл? Почему?

    • на этот риторический вопрос ответил в посте выше infokeeper
      ===========
      Если кратко то подход Apple такой:
      Делаем основную, базовую возможность отлично и даем ее людям, а потом дополняем улучшениями.
      Подход других фирм:
      Делаем сразу много возможностей на сносном уровне и даем людям, а потом стараемся улучшить всю эту массу возможностей.
      ===========
      плюс ещё, что у джобса работают лучше люди из индустрии дизайна, ну и из софта тоже не самые последние 🙂

  18. Очевидно, что готовя к рынку любое новое изделие, разработчики Аппл вынуждены искать некий компромисс по реализации возможностей, учитывающий такие параметры как вес, размер, емкость батареи, способы связи с внешним миром, возможности синхронизации работы с другими изделиями Аппл(и не Аппл тоже?), оснащенность вспомогательными датчиками и проч. и проч. Этим же самым занимаетеся и множество других команд разработчиков, а выдающееся изделие почему-то получается только у Аппл? Почему?

    • на этот риторический вопрос ответил в посте выше infokeeper
      ===========
      Если кратко то подход Apple такой:
      Делаем основную, базовую возможность отлично и даем ее людям, а потом дополняем улучшениями.
      Подход других фирм:
      Делаем сразу много возможностей на сносном уровне и даем людям, а потом стараемся улучшить всю эту массу возможностей.
      ===========
      плюс ещё, что у джобса работают лучше люди из индустрии дизайна, ну и из софта тоже не самые последние 🙂

  19. Где-то было в новостях, что Apple запатентовали камеру, которая скрывается за полупрозрачным корпусом. (ее не видно, а она вас видит). Может они именно такую камеру применили в iPad? 🙂 Да будет видеочат! 🙂

  20. Где-то было в новостях, что Apple запатентовали камеру, которая скрывается за полупрозрачным корпусом. (ее не видно, а она вас видит). Может они именно такую камеру применили в iPad? 🙂 Да будет видеочат! 🙂

  21. В Москве 3G плохо развит — не спорю. В Санкт-Петербурге 3G ловит буквально везде, не считая самых глубоких подвалов. Даже в метро он есть. И стоит он не заоблачных денег, на моем тарифе (мегафон) за 500 руб/мес я получаю действительно безлимитный интернет. Я много сижу в интернете с телефона, поэтому я уверена в этом. В Петербурге вообще нет разницы между 3G/Edge/GPRS в плане оплаты, есть разделение GPRS / WAP. Вот 😉

  22. В Москве 3G плохо развит — не спорю. В Санкт-Петербурге 3G ловит буквально везде, не считая самых глубоких подвалов. Даже в метро он есть. И стоит он не заоблачных денег, на моем тарифе (мегафон) за 500 руб/мес я получаю действительно безлимитный интернет. Я много сижу в интернете с телефона, поэтому я уверена в этом. В Петербурге вообще нет разницы между 3G/Edge/GPRS в плане оплаты, есть разделение GPRS / WAP. Вот 😉

  23. Скажите почему Ipad так долго синхронизируется у меня прошивка больше суток ставилась

  24. НУ а чоо выхотите бесплатный интернет????
    Не на халяву не прокатит…………………………………

Leave a Reply