Модельный ряд iPhone

Posted on by

Вчера, по ходу обсуждения сложности продуктовых линеек компаний, где я написал о том, что я считаю модельный ряд iPhone излишне зауженной, и привел в качестве примеров те же iPod и как они развивались, мне задали хороший вопрос — а как бы я расширил продуктовую линейку iPhone?
Вопрос, честно говоря, поставил меня в тупик. Я уверен, что ответ на него искали (и, возможно, до сих пор ищут) лучшие умы в Купертино, и за три года существования iPhone уж могли бы найти какой-то ответ. Однако, мы до сих пор видим только, фактически, одну модель iPhone c разным объемом памяти (доступный в онлайне старый iPhone 3G не в счет), и на этом все разнообразие заканчивается. А действительно, куда можно расширять модельный ряд iPhone?

Мы не говорим об очевидных вещах вроде “добавить памяти и камеру со вспышкой”, а именно о выпуске новых моделей, которые бы расширили предложение по моделям. До абсурда с десятками моделей, как у некоторых производителей, доводить, разумеется, не стоит, но что-то то ведь можно сделать?
[ad#intext-inside]
Мне в голову для начала почему-то приходит банальный iPhone nano, слухи о котором давно циркулируют в сети. Его я себе представляю как уменьшенный iPhone, но не просто за счет уменьшения экрана, но и за счет урезания функциональности. Это мог бы быть такой чисто “телефонный” телефон, с возможностью позвонить, написать SMS… и все. Я бы, наверно, даже купил бы такой телефон себе (когда есть iPad, то iPhone уже не так уж и нужен, особенно если сделать так, чтобы iPhone nano мог “тезериться” на iPad), или даже родителям (у которых сейчас есть простенький Just5. Можно разве что еще оставить функциональность iPod в нем, но и то необязательно. Приложения адресной книги, Phone и SMS можно было бы интегрировать в одно, чтобы не надо было ходить по экрану запускать программы нажатием на звонок — максимально упрощается интерфейс, возможности, радикально снижается цена, президент Nokia откусывает себе голову.
Если, как говорят, новый iPhone, прототип которого показали в Gizmodo, на самом деле назовут iPhone HD, то можно было бы выпустить на самом деле две модели, iPhone SD и iPhone HD, где второй телефон будет с гораздо более навороченной “железной” частью, будет уметь снимать, немного редактировать и заливать на YouTube видео в High-Definition. А вот первый будет попроще в аппаратном плане, подешевле в финансовом и мог бы стать аналогом iPhone 3G в текущей линейке (а iPhone HD, соответственно, мог бы занять место 3GS).
Вопрос в том, нужно ли это усложнение линейки Apple? Отличия между SD и HD в том виде, что я нарисовал, вряд ли станут достаточно убедительными для того, чтобы пользователи четко могли понять, какой телефон им больше подходит — да-да, поэтому Джобс и предлагает всем фактически только одну модель. А всевозможные сложности с маркетингом, позиционированием и последующей поддержкой лягут на бюджет Apple, что Джобсу вовсе не нужно, ему в этом году надо по капитализации обогнать Microsoft. Честно говоря, я удивлюсь, если вдруг окажется, что Apple начнет экстенсивное расширение модельного ряда. Максимум, что я могу ожидать — это выпуск модели с физической клавиатурой, что-то вроде слайдера, чтобы заткнуть всех тех, кто ноет о виртуальной клавиатуре и ее недостатках (ходили слухи, что у Apple были прототипы в таком форм-факторе), да и то это маловероятно.
[ad#intext-inside]
Ну и в качестве банальной шутки, придуманной даже не мной — iPhone shuffle, без экрана, при нажатии на кнопку звонит случайно выбранному контакту из адресной книги.
А вы какие модели добавили бы в модельный ряд iPhone?

52 thoughts on “Модельный ряд iPhone”

  3. iPod Phone Edition.
    Форм-фактор – iPod nano.
    Никаких наворотов вообще, даже сенсорного дисплея… Только возможность звонить по адресной книге + плейер + дизайн.
    Цена вырастет на $100 максимум (вообще-то, сегодня GSM/3G модуль стоит порядка $25, но Apple без сверхприбыли не умеет :))
    Думаю, продать миллионов десять удастся за первые полгода. Магия бренда, дизайн и армия владельцев iPod сделают своё дело.

  4. iPod Phone Edition.
    Форм-фактор – iPod nano.
    Никаких наворотов вообще, даже сенсорного дисплея… Только возможность звонить по адресной книге + плейер + дизайн.
    Цена вырастет на $100 максимум (вообще-то, сегодня GSM/3G модуль стоит порядка $25, но Apple без сверхприбыли не умеет :))
    Думаю, продать миллионов десять удастся за первые полгода. Магия бренда, дизайн и армия владельцев iPod сделают своё дело.

  5. ну да, ну да, вот, что мне нужно
    1) махонький, легкий, сенсорный телефончег
    2) работающий неделю без подпитки
    3) синхронизирующий свой address book и calendar c маком
    4) умеющий звонить, смсить и календарить
    5) стоящий $100
    охо-хо

  6. ну да, ну да, вот, что мне нужно
    1) махонький, легкий, сенсорный телефончег
    2) работающий неделю без подпитки
    3) синхронизирующий свой address book и calendar c маком
    4) умеющий звонить, смсить и календарить
    5) стоящий $100
    охо-хо

  7. Я не считаю что нужно делать еще айфонов. причем меньших по размеру. Кол-во на качество не влияет. но может сделать только хуже. Я довлен тем что есть у эпл. Тем более Эпл это не компания по выпуску одних телефонов. Айфон нужно рассматривать как еще один вид продукта на прилавке. на равне с молоком сахаром маслом и мукой. все эти продукты разные. хоть и продукты.

    • Чтобы на повторяться, я поддержу Вас.
      Считаю точно так же: тем, кому не нужно всё “богатство” iPhone – просто им звонят. И всё.
      Я знаю сотни относительно богатых людей, которым просто не нужны никакие другие функции, кроме, разве что фотоаппарата и перслать “фотку” дочке или жене.
      Нужно больше – есть масса всего в сторе.

  8. Я не считаю что нужно делать еще айфонов. причем меньших по размеру. Кол-во на качество не влияет. но может сделать только хуже. Я довлен тем что есть у эпл. Тем более Эпл это не компания по выпуску одних телефонов. Айфон нужно рассматривать как еще один вид продукта на прилавке. на равне с молоком сахаром маслом и мукой. все эти продукты разные. хоть и продукты.

    • Чтобы на повторяться, я поддержу Вас.
      Считаю точно так же: тем, кому не нужно всё “богатство” iPhone – просто им звонят. И всё.
      Я знаю сотни относительно богатых людей, которым просто не нужны никакие другие функции, кроме, разве что фотоаппарата и перслать “фотку” дочке или жене.
      Нужно больше – есть масса всего в сторе.

  9. Мне такая мысль пришла, когда нашли тот потерянный квадратный телефон в баре, я тогда написал: “Если это действительно утечка, может эппл собирается раздвоить линейку айфонов? Выкатить такую вот строгую кавадратину для бизнес–рынка, а обычным потребителям оставить и продолжить развивать кругленький 3Gs… По–моему, айфон уже вырос до того уровня, когда ассортимент можно расширять, а эппл любит всё делить на два. Кроме выхода на корпоративный рынок такой шаг позволил бы поднять цену на старшую модель телефона не отказываясь от старых цен. Айфоны будут продолжать стоить 200 и 300 баксов, а новый айфон про уже 400 и 500, например… И с названиями мудрить не придётся, а то если каждый год по буковке пририсовывать, что ж через десять лет–то будет?.. А так всё красиво и понятно, iPhone и iPhone Pro.”

  10. Мне такая мысль пришла, когда нашли тот потерянный квадратный телефон в баре, я тогда написал: “Если это действительно утечка, может эппл собирается раздвоить линейку айфонов? Выкатить такую вот строгую кавадратину для бизнес–рынка, а обычным потребителям оставить и продолжить развивать кругленький 3Gs… По–моему, айфон уже вырос до того уровня, когда ассортимент можно расширять, а эппл любит всё делить на два. Кроме выхода на корпоративный рынок такой шаг позволил бы поднять цену на старшую модель телефона не отказываясь от старых цен. Айфоны будут продолжать стоить 200 и 300 баксов, а новый айфон про уже 400 и 500, например… И с названиями мудрить не придётся, а то если каждый год по буковке пририсовывать, что ж через десять лет–то будет?.. А так всё красиво и понятно, iPhone и iPhone Pro.”

  11. Я бы расширил линейку iPhone, пятью моделями:
    iPhone Jr., iPhone Ps, iPhone, iPhone V, iPhone Pro.
    1-я = Шафл, с функцией звонилки родителям (телефоны устанавливаются в иТюнсе), для детей (школа)
    2-я = Классик (чисто из-за размера экрана и небольшого размера устройства), с большими кнопками и упрощенным интерфейсом, для родителей
    3-я = Тач, для всех остальных, тонкий (как 1-ый иПод Тач)
    4-я = Нано, для гламурных :)))
    5-я = Тач, усиленный по производительности в двое по сравнению с 3-им, для компаний, с поддержкой создания частной сети и шифрования разговоров(! не пинать, знаю что закон не позволит :(((( ).
    ИМХО, как говорится 🙂

  12. Я бы расширил линейку iPhone, пятью моделями:
    iPhone Jr., iPhone Ps, iPhone, iPhone V, iPhone Pro.
    1-я = Шафл, с функцией звонилки родителям (телефоны устанавливаются в иТюнсе), для детей (школа)
    2-я = Классик (чисто из-за размера экрана и небольшого размера устройства), с большими кнопками и упрощенным интерфейсом, для родителей
    3-я = Тач, для всех остальных, тонкий (как 1-ый иПод Тач)
    4-я = Нано, для гламурных :)))
    5-я = Тач, усиленный по производительности в двое по сравнению с 3-им, для компаний, с поддержкой создания частной сети и шифрования разговоров(! не пинать, знаю что закон не позволит :(((( ).
    ИМХО, как говорится 🙂

  13. iPhone это экосистема. Я навыдумывал пару причин, по которым не появился iPhone Nano. Линейные размеры экрана уменьшить тяжело, потому что будет неудобно. Разрешение изменить тяжело, потому что App Store.

  14. iPhone это экосистема. Я навыдумывал пару причин, по которым не появился iPhone Nano. Линейные размеры экрана уменьшить тяжело, потому что будет неудобно. Разрешение изменить тяжело, потому что App Store.

  19. Алекс, это “опасная” статья – сейчас все начнут фантазировать на эту тему, а поскольку тут 97% гиков – то точно предложат по десятку моделей.
    Несколько изумлён Вашим спичем 🙂 Устали от “сложного и навороченного телефона” ? Ну просто звоните с него.
    Не нужно напрягаться при браузинге, потому что ппоявился iPad ? Ну так все к тому и шло. прекрасно, теперь iPhone – таки останется для как “портативное устройство для функций, которые нужно сделать быстрои в дороге”.
    А то взялись все, понимаешь , тулить спреадшиты в экран, величиной в ладошку. Ум есть ?
    Народ, это просто телефон и плеер в одном флаконе, который может быть чем хочешь (напхай туда токо программ нужных). И всё!
    Для мобильного компьютинга пришёл долгожданный товарисч iPad и все мы теперь будем смотреть, как меняется ландшафт.
    Немного жаль тех, кто вложилсотни тысяч в табличные редакторы на iPhone, ну кто же им доктор? Риски везде есть. Думать нужно было. С другой стороны, программеры получили работу, да и код прото так никуда не пропадёт…

  20. Алекс, это “опасная” статья – сейчас все начнут фантазировать на эту тему, а поскольку тут 97% гиков – то точно предложат по десятку моделей.
    Несколько изумлён Вашим спичем 🙂 Устали от “сложного и навороченного телефона” ? Ну просто звоните с него.
    Не нужно напрягаться при браузинге, потому что ппоявился iPad ? Ну так все к тому и шло. прекрасно, теперь iPhone – таки останется для как “портативное устройство для функций, которые нужно сделать быстрои в дороге”.
    А то взялись все, понимаешь , тулить спреадшиты в экран, величиной в ладошку. Ум есть ?
    Народ, это просто телефон и плеер в одном флаконе, который может быть чем хочешь (напхай туда токо программ нужных). И всё!
    Для мобильного компьютинга пришёл долгожданный товарисч iPad и все мы теперь будем смотреть, как меняется ландшафт.
    Немного жаль тех, кто вложилсотни тысяч в табличные редакторы на iPhone, ну кто же им доктор? Риски везде есть. Думать нужно было. С другой стороны, программеры получили работу, да и код прото так никуда не пропадёт…

  21. И нет-нет-нет, не будет внешней клавы – это вообще отход от принципов, с которыми создавался iPhone. Просмотрите свои же статьи 3 месяца назад. Не, точно Алекс, виски были лишними 🙂

  22. И нет-нет-нет, не будет внешней клавы – это вообще отход от принципов, с которыми создавался iPhone. Просмотрите свои же статьи 3 месяца назад. Не, точно Алекс, виски были лишними 🙂

  25. Если будет iPhone SD или iPhone nano нужно тогда и предполагаемую цену озвучить, а то картина не очень ясная получается

  26. Если будет iPhone SD или iPhone nano нужно тогда и предполагаемую цену озвучить, а то картина не очень ясная получается

  27. Если просто пойти на поводу у желаний, то iPhone Nano. Меньшего размера (как уменьшить экран, так и попытаться убрать широкие полосы над и под ним). Да, там динамик, а тут кнопка. Но все это уменьшается. Оно же nano 🙂
    Но логика протестует: меньший экран, меньше площадь тыканья пальцами, неудобно. А Apple – это удобно.
    Поэтому, пусть будет как есть. В Купертино не дураки работают.

  28. Если просто пойти на поводу у желаний, то iPhone Nano. Меньшего размера (как уменьшить экран, так и попытаться убрать широкие полосы над и под ним). Да, там динамик, а тут кнопка. Но все это уменьшается. Оно же nano 🙂
    Но логика протестует: меньший экран, меньше площадь тыканья пальцами, неудобно. А Apple – это удобно.
    Поэтому, пусть будет как есть. В Купертино не дураки работают.

  29. Очевидно, что для возникновения модельного ряда стимул есть, а вот технических противоречий – пруд пруди, ведь iPhone это девайс на котором должны работать все те приложения, что уже есть. значит, разрешение не может меняться.
    К примеру, вроде логично сделать меньший iphone, и даже можно сделать меньший iphone с тем же разрешением, но кому он будет нужен, если на нем нельзя будет набирать без стилуса?
    Я думаю, что apple может сделать другой телефон, но это не будет расширение линейки iphone, это устройство будет вынуждено быть новым продуктом.

  30. Очевидно, что для возникновения модельного ряда стимул есть, а вот технических противоречий – пруд пруди, ведь iPhone это девайс на котором должны работать все те приложения, что уже есть. значит, разрешение не может меняться.
    К примеру, вроде логично сделать меньший iphone, и даже можно сделать меньший iphone с тем же разрешением, но кому он будет нужен, если на нем нельзя будет набирать без стилуса?
    Я думаю, что apple может сделать другой телефон, но это не будет расширение линейки iphone, это устройство будет вынуждено быть новым продуктом.

    • iPhone в виде наноробота.
      iPhone в виде очков.
      iPhone в виде почтового голубя.
      iPhone в виде перчатки.
      iPhone в виде пуговицы.
      iPhone в виде каски.
      iPhone в виде сережек.
      iClock в виде телефона.
      🙂

    • iPhone в виде наноробота.
      iPhone в виде очков.
      iPhone в виде почтового голубя.
      iPhone в виде перчатки.
      iPhone в виде пуговицы.
      iPhone в виде каски.
      iPhone в виде сережек.
      iClock в виде телефона.
      🙂

  33. Не особо вижу iPhone разделённым по классам а-ля iPod.
    Зато было бы интересно видеть различные модификации, например, неубиваемые экстримально-военные серии: водонепроницаемый, со всех сторон защищённый, с усиленной батареей и лазерным наведением смартфончик: убей врага под музыку! ;)))

  34. Не особо вижу iPhone разделённым по классам а-ля iPod.
    Зато было бы интересно видеть различные модификации, например, неубиваемые экстримально-военные серии: водонепроницаемый, со всех сторон защищённый, с усиленной батареей и лазерным наведением смартфончик: убей врага под музыку! ;)))

  35. У меня есть вполне реальный вариант расширения iPhone линейки телефонов.
    Это может быть iPhone nano полученный путем добавления к iPod nano клавиатуры и телефонной части. То есть оставить от iPod хороший экран, круглый навигационный блок, камеру ФМ-приемник, просто удлинить корпус и добавить клавиатуру.
    Что мы получаем в итоге?
    – хороший аудио и немного видео плеер
    – относительно простой телефон с привычным управлением, синхронизацией, хорошим экраном и возможностью писать видео.
    – нет возможности устанавливать приложения из AppStore и нет сенсорных возможностей.
    Последнее и будет разделяющим по категориям фактором.
    Как идея? По-моему и технически реализуемо и маркетинг не будет против.

    • Может быть я сильно не понимаю в существующем потреблении музыки в США в частности и во всём мире, но носить 2 устройства, заботиться о 2-х зарядках кажется надоедает всем, а не только мне.
      Слушать и в шумном метро или улице города, на велосипеде, на бегу, в самолёте или в такси, в автобусе или гуляя по набережной даже хорошую по качеству музыку в большом битрейте уже всё равно на чём – на плеере или на телефоне.
      Даже и битрейт не важен – вон, iTunes таки ввели опцию на основную страницу даунскейлить музыку до 128 для iPhone / iPod.
      А ведь сначала (тоже под давлением) они были вынуждены “пересчитать” свою библиотеку на битрейт повыше. Помните ?
      Я всё в толк не возьму, почему они этот iPod (не iPod Touch) до сих пор как линейку не запхнут куда подальше. Даже как “замануха” для свитчеров на продукцию Apple это устройство уже никому, кажется, не интересно.
      Я продажи и доход сейчас не вспомню по отчётам, но наверное, не густо: не престижно, нет игрух из стора.
      Зато недорого. 🙂 Но это сомнительное преимущество – разве только для стран третьего мира. Так Apple они вроде-б не совсем интересны…

      • таскать с собой на утреннею пробежку iPhone жесть. Гораздо удобнее iPod nano/shuffle

      • Может быть и не понимаешь…
        Пробежка утром с iPhone?
        Поход в горы с iPhone?
        Ребенку тоже сразу iPhone?
        А что делать тем, кому нравится такая реализация mp3-плеера, но не нравится дизайн или функции iPhone?
        Так что нужно смотреть шире и не только со своей колокольни 🙂

  36. У меня есть вполне реальный вариант расширения iPhone линейки телефонов.
    Это может быть iPhone nano полученный путем добавления к iPod nano клавиатуры и телефонной части. То есть оставить от iPod хороший экран, круглый навигационный блок, камеру ФМ-приемник, просто удлинить корпус и добавить клавиатуру.
    Что мы получаем в итоге?
    – хороший аудио и немного видео плеер
    – относительно простой телефон с привычным управлением, синхронизацией, хорошим экраном и возможностью писать видео.
    – нет возможности устанавливать приложения из AppStore и нет сенсорных возможностей.
    Последнее и будет разделяющим по категориям фактором.
    Как идея? По-моему и технически реализуемо и маркетинг не будет против.

    • Может быть я сильно не понимаю в существующем потреблении музыки в США в частности и во всём мире, но носить 2 устройства, заботиться о 2-х зарядках кажется надоедает всем, а не только мне.
      Слушать и в шумном метро или улице города, на велосипеде, на бегу, в самолёте или в такси, в автобусе или гуляя по набережной даже хорошую по качеству музыку в большом битрейте уже всё равно на чём – на плеере или на телефоне.
      Даже и битрейт не важен – вон, iTunes таки ввели опцию на основную страницу даунскейлить музыку до 128 для iPhone / iPod.
      А ведь сначала (тоже под давлением) они были вынуждены “пересчитать” свою библиотеку на битрейт повыше. Помните ?
      Я всё в толк не возьму, почему они этот iPod (не iPod Touch) до сих пор как линейку не запхнут куда подальше. Даже как “замануха” для свитчеров на продукцию Apple это устройство уже никому, кажется, не интересно.
      Я продажи и доход сейчас не вспомню по отчётам, но наверное, не густо: не престижно, нет игрух из стора.
      Зато недорого. 🙂 Но это сомнительное преимущество – разве только для стран третьего мира. Так Apple они вроде-б не совсем интересны…

      • таскать с собой на утреннею пробежку iPhone жесть. Гораздо удобнее iPod nano/shuffle

      • Может быть и не понимаешь…
        Пробежка утром с iPhone?
        Поход в горы с iPhone?
        Ребенку тоже сразу iPhone?
        А что делать тем, кому нравится такая реализация mp3-плеера, но не нравится дизайн или функции iPhone?
        Так что нужно смотреть шире и не только со своей колокольни 🙂

  37. Думаю разделения на виды iPhone мы еще не скоро увидим. Если это и произойдет, то будет две модели одна с удвоенным разрешением и текущими размерами (iPhone HD?) и одна с текущим и габаритами iPod Touch – может ее обзовут iPhone Air 🙂 Возможно также, для последнего эпплы добавят три цвета к черному и белому (думаю это будет розовый, синий и зеленый), а потом возможно больше.
    Уменьшать физические размеры экрана и делать типо Nano безсмысленно для iPhone OS ибо это драматически скажется на юзабильности девайса.
    Пока они не разработают и отточат что-то кардинально новое (как например коммерческую реализацию патента с сенсорным корпусом) делать 2 модели айфона не в стиле Джобса.

  38. Думаю разделения на виды iPhone мы еще не скоро увидим. Если это и произойдет, то будет две модели одна с удвоенным разрешением и текущими размерами (iPhone HD?) и одна с текущим и габаритами iPod Touch – может ее обзовут iPhone Air 🙂 Возможно также, для последнего эпплы добавят три цвета к черному и белому (думаю это будет розовый, синий и зеленый), а потом возможно больше.
    Уменьшать физические размеры экрана и делать типо Nano безсмысленно для iPhone OS ибо это драматически скажется на юзабильности девайса.
    Пока они не разработают и отточат что-то кардинально новое (как например коммерческую реализацию патента с сенсорным корпусом) делать 2 модели айфона не в стиле Джобса.

Leave a Reply