HP TouchPad

Вчера я с огромным интересом почитал о презентации HP, на которой компания представила не только новые модели мобильных телефонов (речь идет о телефонах компании Palm, которую HP приобрела в прошлом году), но и также представила новый продукт – планшет под названием HP TouchPad.
Как минимум, я сожалею о том факте, что бренд Palm, судя по всему, стал историей. С одной стороны, у него не очень хорошая карма, так что особого сюрприза в том, что HP решила его не поддерживать далее, нету. С другой стороны, Palm у многих (и в том числе у меня) почему-то вызывает неподдельный интерес и поддержку – примерно как в автомобильном мире Saab. Когда GM заявила о том, что бренд Saab может исчезнуть, многие фанаты по всему миру выступали за то, чтобы Saab продолжил свое существование. Ни Hummer, ни Pontiac, ни Mercury, закрытые в прошлом году, такой поддержкой среди автомобильных фанатов не пользовались.

Но, несмотря на то, что Palm как бренд ушел в прошлое, компания HP намерена продукт Palm – операционную систему webOS – сделать будущим компании. Вчера мы увидели не только телефоны и планшеты на базе этой ОС, но и настольные компьютеры и другие устройства. HP очень сильно хочется вырваться из зависимости от продуктов Microsoft, и компания делает ставку на webOS как инструмент для этого рывка (в то время как другие компании, похоже, собираются сделать обратный шаг – рухнуть в объятия MS в качестве меры последней надежды).
Но давайте поговорим об iPad… То есть об HP Touchpad. Такая оговорка вполне может показаться неумышленной, если сравнивать iPad и Touchpad с точки зрения физических параметров. HP/Palm решили не эксперементировать с размером экрана и его пропорциями и выбрали экран, идентичный по характеристикам тому, который используется в iPad. В итоге устройства получились очень сравнимы по размеру и весу, лишь задняя стенка у Touchpad, похоже, из пластика (у iPad она из алюминия). Разрешение экрана тоже совпадает, по весу устойства также очень похожи (740гр Touchpad против 730гр iPad c модулем 3G). Процессор 1.2ГГц, а памяти – целый гигабайт ( в отличие от 256МБ у iPad). Зато нет ни слова про графический адаптер у HP, что вызывает сомнения в его способности использования для игрушек (а это, как известно, может оттолкнуть массового покупателя). Присутствует фронтальная камера, а в остальных параметрах устройства практически совпадают (всякие bluetooth, wifi и прочие гироскопы с акселлерометрами).
Что действительно отличает HP Touchpad от iPad – это операционная система webOS, которая уже упоминалась выше. webOS вполне может потягаться по простоте и удобству в использовании с iOS, хотя пока что трудно сказать, не пощупав реальное устройство, насколько webOS 3.0 оптимизирована для планшетноо размера экрана. Однако, поддержка многозадачности и система уведомлений там изначально могли дать фору iOS, а по вниманию к деталям инженеры Palm не сильно уступают инженерам Apple (впрочем, неудивительно – многие из них, включая Джона Рубинштейна, руководителя Palm до поглощения HP, работали в Apple). Я не удивлюсь, если окажется, что выбор формфактора для Touchpad был обусловлен знаниями, полученными Джоном в Apple).
Неизвестными после вчерашй презентации остались две оченьважные цифры. Во-первых, это время работы от аккумулятора – 10 часов iPad побить будет очень непросто. Вторая неизвестная цифра – это цена, и в этой категории тягаться с Apple будет тоже очень непросто: Apple закупвет комплектующие партиями в десятки миллионов штук и получает самые выгодные цены. Когда Стив Джобс представил iPad год назад, ему было чем похвастаться в плане цены – цифра в 499 долларов огорошила тогда всех. Тот факт, что HP нечем похвастаться на сегодня, наталкивает на мысль, что 499 долларов они “сделать” не смогут – если бы могли, то почему бы не сказать об этом сразу? Сюрприз на потом? Может быть. Но Motorola уже готовила всем сюрприз “на потом”, а оказалось, чо сюрприз -Motorola Xoom – будет стоить 800 долларов (судя по утекшей цене из BestBuy).
Конечно, у HP нет такой библиотеки приложений, как есть сейчас у Apple в App Store, но HP осознает важность этого фактора и явно пытается склонить разработчиков к тому, чтобы они писали приложения под webOS. Для этого они даже взяли на работу бывшего вице- президента по работе с разработчиками угадайте откуда? правильно, из Apple! в любом случае, если и есть на сегодня устройство, на которое я бы променял iPad (ну, может, разве что не на совсем) – так это именно HP Touchpad с webOS. жаль только, что к моменту выхода HP Touchpad – а он ожидается летом, что может означать и июнь, и август – у нас уже будет iPad 2 со всеми камерами, более быстрым процессором и большим количеством памяти. Более того, в июне, видимо, нам покажут и iOS 5 (а может покажут ее в марте с релизом в июне), где, я надеюсь, Apple вкрутит каких-нибудь инноваций, чтобы не отставать от webOS (например, папки, в которые вовнутрь можно будет класть другие папки!!! – сарказм, если чо). В любом случае, ситуация на рынке планшетов наконец-то становится интересной, мы как потребители от этого только выиграем.
ЗЫ прошу прощения за очепятки, пост набран на iPad 🙂
ЗЗЫ говоря о Xoom, нельзя не упомянуть об Android 3.0. Она, конечно, будет более “заточена” под планшеты, но глядя на прогресс Android до этого момента, я бы не ожидал там увидеть серьезных прорывов в улучшении usability. Но сначала надо посмотреть 🙂