Разница между Apple и Microsoft в коммуникациях

Posted on by

ВНИМАНИЕ — ЭТО ПЕРЕВОД 🙂
Редактор проекта This is my next высказался о том, что ему не понравилось в кейноте на конференции BUILD, и в чем разница, по его мнению, между Apple и в Microsoft в вопросе донесения информации до потенциального потребителя. Ничего, в общем-то, нового для того, кто читал про presentation Zen Джобса и Гейтса, но все равно интересно почитать.
—————-
Я читал поток из Twitter со вчерашнего кейнота Microsoft BUILD и не мог отделаться от ощущения отчаянной трясины минимально достойной информации. Не то, чтобы никто не пытался, все как раз яростно писали твиты о мероприятии и анонсах, которые там происходили. Да и интереса тоже хватало, я вот лично воспринимаю Windows 8 как ближайший вариант потенциального долгосрочного конкурента для iPad и iOS. Так почему же я слышал так много шума и так мало сигналов в Твиттере? В основном, из-за того, что вторая по популярности социальная сеть работает как зеркало реальности. Автоматическая в своей деятельности, она выдает хорошие твиты только если туда поступают хорошие новости. А вот Microsoft вчера провалила этот тест.

Объяснение этого провала эффективной коммуникации — отсутствие фокуса.
Выступления Стива Джобса в Apple, которые уже могут уйти в прошлое, являются золотым стандартом в подаче новостей о новом поколении технологических потребительских продуктов компании. Что запоминается в каждом последнем большом анонсе Джобсом и его командой — это невероятная простота месседжа Apple. Первый MacBook Air помещался в бумажный конверт, iPad был “волшебным и революционным”, третье поколение iPod touch было “отличным игровым устройством”, а четвертое поколение iPhone “все изменило”. Содержательно. Запоминающееся. Эмоциональное.
[ad#intext-inside]
И неважно, насколько, по вашему мнению, эти утверждения соответствуют реальности, факт в том, что вы помните о них сегодня, даже если вы не следите маниакально за действиями Apple. Это, мои друзья, фокус. Если вы тратите час времени на представление нового продукта или обновления, или новой категории устройств, и почти вся ваша аудитория внимательно воспринимает все детали, повторяя все те же пункты, вы достигли цели. Лидеры Apple осознают, насколько кратко внимание публики касательно новых технологических продуктов, и пытается захватить внимание одним месседжем, ведущим преимуществом. Microsoft… этого не делает.
Можно спорить, что BUILD — это мероприятие для разработчиков в первую очередь, но давайте не будем себя обманывать — это выступление открыло для нас первую демонстрацию Windows 8, и внимания к ней вне сообщества разработчиков было не меньше, а то и больше. Более того, мы же не воспринимаем разработчиков как нечеловеческие автоматы, состоящие в основном из клеток терпения и склонных к слежению за детальными списками функций? Они люди, как и мы, и они смотрят на Windows 8 в первую очередь с точки зрения среднего пользователя, чтобы видеть причины для создания своих приложений для платформы Microsoft в первую очередь, и только во вторую — для iOS, Android и тд.
Сравнимое мероприятие у Apple — это Всемирная Конференция Разработчиков (Worldwide Developer Conference), которую проводят в Сан-Франциско каждое лето. И хотя первый iPhone показали на Macworld в 2007 году, на WWDC произошел официальный старт и первые демонстрации всех последующих моделей в следующие три года. И неважно, на что там намекает название, вы бы сказали, что эти выступления воспринимались, как будто они только для разработчиков?
Вчера утром на BUILD все начиналось неплохо, и Стивен Синофски восхвалял сенсорные устройства до самых небес. А затем оказалось, что все, что можно запускать на Windows 7, можно будет запустить и на Windows 8. Это же хорошо, да? Да, в целом так и есть, но это полностью размыло первоначальный месседж о том, что “сенсорное управление — это будущее”, поскольку большинство приложений для Windows абсолютно не приспособлены для работы с сенсорным управлением. Следовательно, если мое резюме из BUILD заключается в том, что Windows 8 — это воплощение сенсорного управления, я окажусь весьма разочарован тем, что обещает быть обманными впечатлениями от попыток работы с недоадаптированным ПО вроде Adobe Photoshop, с неотъемлемой неточностью моих физических пальцев.
Оставшаяся часть презентации была наполнена интригующими и интересными возможностями Windows 8 — я бы выделил облачную синхронизацию на подобие той, что Chrome OS — но бессистемный подход Microsoft гарантировал, что опять аудитория останется без четкой концепции того, что же компания создает. Кейнот слишком углублялся в некритичные возможности (большинство из которых можно было разнести по дополнительным сессиям), и вылился в марафон длиной в 2 часа и 20 минут. Слишком много материала для восприятия, слишком много тем затронуто без связного объяснения, и привлекательность нового часто подавлялась ссылками на старое.
Куда ты нас со всем этим ведешь, Microsoft? Ответ мог бы вполне быть “в совершенно замечательное место настольных и мобильных устройств”, но это слишком обще для месседжа, чтобы привести кого-нибудь в восторг. Так что в результате мы получили Твиттер, который возбужден различными вещами. Кто-то в восторге от сегмента Xbox Live на главном экране, кто-то считает новый Task Manager достойным аплодисментов, но нет той универсальной “мысли”, которую бы все вынесли от этого сборища. Нет запоминающейся фразы, нет лаконичной квинтэссенции того, что же Windows 8 значит для человека с улицы. По иронии судьбы, у Microsoft есть официальная фраза для того, что Windows 8 должна представлять — они называют ее “ОС без компромиссов”, но вчерашняя неудачная презентация уничтожила тот импульс, который мог бы быть у этой фразы, и который возник после более лаконичного и успешного первого показа Win 8 на D9 в июне этого года.
[ad#intext-inside]
В плане реальных изменений, вчерашняя презентация должна была сфокусироваться на сенсорном управлении, которое идет в массы. Для меня, однако, кейнот этого дня оказался грустным зрелищем компании, которая вредит своим же технологическим достижениям простейшими ошибками в донесении важности этой работы. И все это от команды, в состав которой входит выделенный Рассказчик Историй? Не заслуживаем ли мы большего?
Оригинал

143 thoughts on “Разница между Apple и Microsoft в коммуникациях”

  1. Статья – полная чушь.
    Если разработчикам требуется также программировать эмейзинг API и фреймворков, как Джобс программирует эмейзинг своей бытовой техники, то мне жаль таких разработчиков.

    • вы читали статью невнимательно. презентация была не только (и не столько) для разработчиков.

      • Я смотрел весь кейнот в прямом эфире – простым людям в венде 8 пока нечего показывать.

        • По большому счету “простым людям в венде 8 пока нечего показывать” будет и при выпуске этой системы. Как и всегда.

        • По большому счету “простым людям в венде 8 пока нечего показывать” будет и при выпуске этой системы. Как и всегда.

      • Вспомните, как Шиллер сотоварищи показывал народу народный же готовый iLife (емнип) – это ж был вообще кошмар был )

    • Статья – очень интересная. Все правильно написано в статье.
      А разработчик должен быть, во-первых, вдохновлен своим творением. Программировать ради программирования – глупо. Программировать и работать ради идеи, в которую веришь и ради которой просыпаешься “раньше Солнца” – вот это правильно. Каждый должен заниматься своим делом. Любимым, к тому же.

    • я как разработчик согласен со статьей, презентация была очень долгая, люди говорили сбивчиво (то горло пересыхало, то еще что). Сама по себе ОС весьма странная, пытаются одновременно быть хорошими и для планшетов и для ПК с большими мониторами (а то и несколькими), в итоге для ПК это неудобно совершенно точно, с планшетом тоже не уверен

    • > разработчикам требуется также программировать
      > эмейзинг API и фреймворков
      Тролям предлагается разговаривать на одном языке. Лучше на родном. Потому как попытка смешать английский с русским выдает полное отсутствие понимание предмета спора, а так-же что такое эмейзинг и что такое “разработчикам требуется программировать API и фреймворков”…

  2. P.S. Когда впервые смотришь кейнот Джобса в оригинале – это действительно впечатляет.
    Однако, следующий кейнот уже проматываешь зевая, а далее начинает мутить от бесконечных двойных повторений мнемонических фраз и предсказуемой шаблонности каждого выступления.

    • Каждую презентацию от Apple хочется пересматривать несколько раз, даже по прошествии нескольких лет. 
      Даже Вы это делаете – пересматриваете презентацю, что и сказано в Вашем сообщении.

      • Я не пересматривал одну и ту же презентацию, читайте внимательнее. 
        Я писал о том, что вторая презентация уже не интересна, а на третьей презентации угадываешь следующие слова и слайды Джобса за 5 минут до их просмотра.

      • Я не пересматривал одну и ту же презентацию, читайте внимательнее. 
        Я писал о том, что вторая презентация уже не интересна, а на третьей презентации угадываешь следующие слова и слайды Джобса за 5 минут до их просмотра.

        • Ого! Вы можете угадать за 5 минут что покажет Джобс на следующем слайде?
          У Вас очень большой шанс занять место Джобса – проведите свою презентацию в Apple!

  3. P.P.S. Тем не менее, могу отметить, что сыны Балмера на day1 keynote слишком много болтали.

  4. «Что запоминается в каждом последнем большом анонсе Джобсом и его командой — это невероятная простота месседжа Apple. Первый MacBook Air помещался в бумажный конверт, iPad был “волшебным и революционным”, третье поколение iPod touch было “отличным игровым устройством”, а четвертое поколение iPhone “все изменило”. Содержательно. Запоминающееся. Эмоциональное.»То, что макбук эйр помещался в бумажный конверт – это действительно содержательно и запоминается. Но в чем содержательность месседжей “вошебный и революционный” и “все изменило”. Типичные обтекаемые маркетинговые штампы ниачем.
    Автор явно перегибает палку с воспеванием умения эпла формулировать сфокусированный меседж, про который люди будут долго помнить.

    • Да, но кроме маркетинга – это, самое главное, дает ясно понять потребителю а в чем собственно смысл устройства? 
      А что дает понять Win8? Зачем это устройство? На рынке и так много таких. Что я получу? Ответа на конференции я так и не услышал.

      • Ну дык аффтар сравнивает презентации новых девайсов Эппл, типа Айфон, Айпад, Макбук Эйр с презентацией скучной операционной системы, неважно от Уиндоус или от Эппл. Каждый, даже школьник, будет с интересом следить за представлением нового Айфона, но не каждому интересны подробности новой ОС. 

          • Может быть, хотя я не в курсе. Но автор статьи приводит сравнение только с  презентациями гаджетов Эппл, а это некорректно, цитирую:
            “Что запоминается в каждом последнем большом анонсе Джобсом и его командой — это невероятная простота месседжа Apple. Первый MacBook Air помещался в бумажный конверт, iPad был “волшебным и революционным”, третье поколение iPod touch было “отличным игровым устройством”, а четвертое поколение iPhone “все изменило”. Содержательно. Запоминающееся. Эмоциональное.”

          • он назвал, видимо, самые яркие, но презентации ОС у Apple пользуются не меньшим интересом. и там, как правило, тоже есть некий единый вектор.

          • я-бы сказал что зачастую за презентациями iOS и Apple WWDC, публика следит с еще большим интересом нежели за презентациами железа.

    • Да, но кроме маркетинга – это, самое главное, дает ясно понять потребителю а в чем собственно смысл устройства? 
      А что дает понять Win8? Зачем это устройство? На рынке и так много таких. Что я получу? Ответа на конференции я так и не услышал.

  5. «Что запоминается в каждом последнем большом анонсе Джобсом и его командой — это невероятная простота месседжа Apple. Первый MacBook Air помещался в бумажный конверт, iPad был “волшебным и революционным”, третье поколение iPod touch было “отличным игровым устройством”, а четвертое поколение iPhone “все изменило”. Содержательно. Запоминающееся. Эмоциональное.»То, что макбук эйр помещался в бумажный конверт – это действительно содержательно и запоминается. Но в чем содержательность месседжей “вошебный и революционный” и “все изменило”. Типичные обтекаемые маркетинговые штампы ниачем.
    Автор явно перегибает палку с воспеванием умения эпла формулировать сфокусированный меседж, про который люди будут долго помнить.

    • Тем, что это правда. Только Microsoft бросает слова на ветер – презентуя мало понятные конечному потребителю продукта слоганы. А что в итоге получает потребитель?
      Он, во-первых, не понимает, зачем ему это устройство и что скрывается за ширмой слов “широковещательные способности сети нового поколения”, а во-вторых, купив устройство, и не зная как и зачем его использовать, понимает, что его обманули.
      Apple же явно показывает на презентацих то, как (!) использовать продукт, приводит отзывы клиентов, которые УЖЕ используют продукт. Соответственно человек сразу види, нужно ему устройство или нет.

        • Каждое поколение iPhone «все меняет». А изменения эти с каждым девайсом Apple — это часть конкуренции. Поэтому, пока что, все складывается таким образом, что остальные производители (ну разве что кроме MS) занимаются тем, что пытаются подстроиться под те тенденции, которые задает Apple в своих девайсах. Второй айфон все поменял в представлении об пользовательском опыте в обращении с телефоном (тач). Четвертый все поменял в отношении инженерного проектирования, что, опять же, сказало и на пользователях — они имеют один из самых мощных смартфонов в одном из самых тонких формфакторах, при этом никакого тебе пластика: металл и стекло — это опять же, новые ощущения от использования устройством. У меня сестра, например, давно хотела iPhone — третье семейство ей не нравилось именно корпусом, четверку она взяла с удовольствием. Сколько после этого началось гонок за миллиметры и в отказе от пластика: Самсунг теперь на этим миллиметры молится, HTC делает смартфоны в алюминивом юнибади. Чем бы они занимались, если бы Apple не меняло все своими устройствами?

        • Каждое поколение iPhone «все меняет». А изменения эти с каждым девайсом Apple — это часть конкуренции. Поэтому, пока что, все складывается таким образом, что остальные производители (ну разве что кроме MS) занимаются тем, что пытаются подстроиться под те тенденции, которые задает Apple в своих девайсах. Второй айфон все поменял в представлении об пользовательском опыте в обращении с телефоном (тач). Четвертый все поменял в отношении инженерного проектирования, что, опять же, сказало и на пользователях — они имеют один из самых мощных смартфонов в одном из самых тонких формфакторах, при этом никакого тебе пластика: металл и стекло — это опять же, новые ощущения от использования устройством. У меня сестра, например, давно хотела iPhone — третье семейство ей не нравилось именно корпусом, четверку она взяла с удовольствием. Сколько после этого началось гонок за миллиметры и в отказе от пластика: Самсунг теперь на этим миллиметры молится, HTC делает смартфоны в алюминивом юнибади. Чем бы они занимались, если бы Apple не меняло все своими устройствами?

    • Навеное тем, что после выхода каждая блондинка узнала слово “Retina”. Подобных “бумов” от Microsoft я не знаю.

    • ЛОЛ. Даже по переводу заметно, насколько трудный язык у автора статьи Влада Савова, который есть болгарин, живущий в Лондоне и говорящий со странным акцентом на английском языке. Когда он пишет, он употребляет большое количество навороченных слов, что отличает его от других авторов, которые изъясняются более ясно и понятно.

      • Когда я был в Лондоне, я понял, что лучше говорить, что я ничего не понимаю, чем пытаться понять их речь :))) Самый понятный английский был в машине по BBC 🙂 Зато глубже понял смысл «Пигмалиона»!
        Английский такой английский 🙂

  11. Очень интересная и правильная статья. Чтобы ее понять – нужно хотя бы раз просмотреть выступление Стива Джобса. 
    Вот уж где точно прийдется скучать – так это на конференциях Майкрософт. Скучно и никому не нужно. Нет “мессаджа”. 
    Каждую презентацию Apple ждут миллиарды людей на Планете. Это праздник. Каждая презентация – уже стала классикой. Как классические фильмы. Как фильмы Pixar. 

    • >Каждую презентацию Apple ждут миллиарды людей на Планете. Это праздник. Каждая презентация – уже стала классикой.
      О, дааа!
      Amusing side-note. Apple carted out Craig “shaky hands” Federighi, the VP of OS
      X Software, to do some of the demos. Unlike with last year’s WWDC, however,
      Federighi this year was spared trying to use the ergonomic nightmare that is
      Apple’s Mighty Mouse and was instead able to do the demos on a trackpad-equipped
      Mac. Still a bit shaky, but not embarrassingly so.)

  12. В Apple выступали люди, которые знали, что показать конечному пользователю. Джобс ведь не был никогда разработчиком толком и ему понятна аудитория, так как он сам в какой-то мере потребитель. А у Microsoft всегда, даже на мероприятиях, где нужно максимум популизма, выставляют каких-то ботаников. Возможно, они хорошие специалисты, но говорить они не умеют. Говорить умеет, кстати, Балмер, но эта потеющая тушка обнуляет все его ораторские способности. Так что я склонен считать, что Microsoft уже смирилась с тем, что презентации им не удаются. У них и без качественных презентаций бизнес идёт неплохо.
    Хотя мне презентации никогда не были интересны, так как на них всё всегда ажурно и безоблачно, а на деле выходит всё иначе.

    • Будь ты хоть тысячу раз талантливым и умным, но если ты не можешь донести это до людей и показать себя – ты никому не нужен. Миллионы гениальных идей не увидели свет по этой причине.
      Так что то, что делает Аппле – очень важно. Важно, чтобы как можно больше людей смогло работать с теми продуктами, которые им действительно нравятся. А не с теми, с которыми приходится работать.

    • Будь ты хоть тысячу раз талантливым и умным, но если ты не можешь донести это до людей и показать себя – ты никому не нужен. Миллионы гениальных идей не увидели свет по этой причине.
      Так что то, что делает Аппле – очень важно. Важно, чтобы как можно больше людей смогло работать с теми продуктами, которые им действительно нравятся. А не с теми, с которыми приходится работать.

    • Будь ты хоть тысячу раз талантливым и умным, но если ты не можешь донести это до людей и показать себя – ты никому не нужен. Миллионы гениальных идей не увидели свет по этой причине.
      Так что то, что делает Аппле – очень важно. Важно, чтобы как можно больше людей смогло работать с теми продуктами, которые им действительно нравятся. А не с теми, с которыми приходится работать.

    • BUILD (бывш. PDC, Professional Developers Conference) – это не то мероприятие, где нужно максимум популизма. Это конференция для разработчиков и всяких ОЕМ партнеров, для того, что-бы они были заранее готовы к грядущим изменениям в продуктах МС. Вобщем тут нахрен не нужны всякие wonderful, terrific, simply amazing.

  13. да не в этом суть презентаций Эпла. Они:
    1. Показывают как реально работает продукт
    2. Показывают, что это ПРОСТО
    3. Когда реально покупаешь продукт и юзаешь – обана! оно ТАК И ЕСТЬ!
    Болтают при этом довольно мало в общем. 

    • Вот-вот.
      У Apple нет обмана. Нет общих фраз наподобие “новый уровень интеграции кооперации в конформации и прострации”.
      Мы, когда покупаем  продукты Apple получаем то, что показывал Apple на презентации.

        • Live from Macworld 2009 keynote:
          Well that’s it folks — no Steve, no iPhone nano, no new Mini, no new iMac, no shockers, no surprises. We’re off to the floor…
          Live from Apple’s ‘Back to the Mac’ event:
          We’ll be honest, this iPhoto demo is slightly boring. No offense Phil.

  14. Справедливости ради надо сказать, что задачка у MS по сложнее будет. Разница как между дискотекой в клубе и отчетным концертом в честь Главкома в доме офицеров Уральского военного округа. )) Тут надо одновременно и гражданских очаровать и не спугнуть корпоративный сектор. На все эти юзабилити corporate клал с прибором, да еще в тайне подозревает, что любимый софт, восходящий корнями к 1994 году вдруг из-за нововведений работать перестанет. ))

    • Вот-вот, чо ИТ-директор решит, то и будут люди в компании использовать. А этой братии совершенно другие критерии оценки нежели вау-фактор.

  15. Как можно сравнивать презентации Эппл, где представляют новые красивые ГАДЖЕТЫ с  презентацией нового СОФТА ( операционной системы)? Презентация чисто софта изначально довольно скучное мероприятие, даже от Эппл. 

    • если вы никогда не видели/не слышали презентацию Apple о новой системе, это не означает что их нет.

      • Ну вот недавно прошла презентация Lion. Особой шумихи не заметил. И в чем чОткий месседж? Просветите, я действительно не в курсе. 

        • шумиха и месседж — это разные вещи, не находите? А месседж там достаточно простой — система будет становиться больше похожей на iOS, но без фанатизма и по чуть-чуть.

      • Приведите пример захватывающей презентации яблочного API или фреймворка )
        Напомню, что венду 8 не представляли, она еще в начальной стадии разработки.

        • Ага! Очень верное замечание! API и фреймворки описаны на сайте для разработчиков и в iTunes подкасты. Именно с акцентами для чего это нужно. На самих же презентациях фокус на другом.

        • да взять хотя бы последний кейнот с wwdc, где показывали Lion/iOS5/iCloud. Конференция для разработчиков, но при этом обычные потребители радостно смотрят эту тему.

          • Да, да. Складывается такое ощущение, что комментаторы и половину презентаций Apple не смотрели, но, однако же, комментарии оставляют о том, что их нет.
            К пущей радости более техническое, но очень интересное видео с мероприятия WWDC 11 было выложено в открытый доступ. Техническим специалистам будет очень интересно и это глянуть. 
            Хотя некоторым лучше вначале хотя бы пару презентаций от Apple увидеть, а потом уж оставлять свои впечатления о “странности” статьи из серии “не читал, но осуждаю”.

          • Да, да. Складывается такое ощущение, что комментаторы и половину презентаций Apple не смотрели, но, однако же, комментарии оставляют о том, что их нет.
            К пущей радости более техническое, но очень интересное видео с мероприятия WWDC 11 было выложено в открытый доступ. Техническим специалистам будет очень интересно и это глянуть. 
            Хотя некоторым лучше вначале хотя бы пару презентаций от Apple увидеть, а потом уж оставлять свои впечатления о “странности” статьи из серии “не читал, но осуждаю”.

          • Гыгыгы, классная шутка “техническим специалистам будет интересно Apple”. Увы. Яббл интересен специалистам по сектам, в лучшем случае.

          • pol правильно написал:  «Складывается такое ощущение, что комментаторы и половину презентаций Apple не смотрели, но, однако же, комментарии оставляют, что их нет.»
            Вам же посоветовали посмотреть WWDC 11 (можно WWDC10 или более ранние), там ничего интересного обычному пользователю, а вот девелоперу задаётся направление в какую сторону грызть доку.

  17. >> Следовательно, если мое резюме из BUILD заключается в том, что Windows 8 — это воплощение сенсорного управления, я окажусь весьма разочарован тем, что обещает быть обманными впечатлениями от попыток работы с недоадаптированным ПО вроде Adobe Photoshop, с неотъемлемой неточностью моих физических пальцев.
    Нахрена в фотошопе пальцами тыкать? Таскаем tablet pc с виндой с собой – юзаем Metro приложения написаные под тач. Ставим его в док-станцию и юзаем нативные приложения аля фотошоп на большом экране, с клавиатурой и мышью.

  19. Третий день сижу в качестве свитчера на MacPro… По юзабилити ни разу не удобнее семерки. Из приятных отличий только инсталляция программ и сама клавиатура. Возможно, я пока не оценил все прелести, но постоянно хочется сказать: “А король-то голый!”

  20. Да, собственно, пока разницы никакой в работе я не заметил. Все делается почти точно так же. Finder никак не может заменить Total Commander, а веселый почтарь Incredimail удобнее  Mail в разы. Все-таки я думал, что “приход” ощущений будет намного раньше, и не потому, что я к ним привыкать начал, а потому что реально круче. Пока не могу этого сказать.

    • > никак не может заменить Total Commander
      > а веселый почтарь Incredimail удобнее  Mail в разы
      а ТоталКоммандер и Инкредимэиол – часть Венды? они с Вендой поставляются и являются продуктами М$?для мена, девелопера (20 лет для Венды и MacOS/Mac OS X) ни ТоталКоммандер ни Инкредимэил не могут являться ни критерием выбора системы, ни критериями удобства системы.

        • > а причем тут это, вообще?
          при том что ты-же не говоришь “Explorer не может заменить ТоталКоммандер” и не говоришь “веселый почтарь Incredimail удобнее  Outlook Express в разы”… 
          >  На Маке эти программы не работают, вот и все…
          И по отсутствию TC и Incredimail ты делаешь вывод в макоси не так “круто” как в венде… ну удачи.

      • смешные вендоюзеры только и знают что таскать файло туда-сюда всякими левыми командерами. 
        Это уморительно!

      • смешные вендоюзеры только и знают что таскать файло туда-сюда всякими левыми командерами. 
        Это уморительно!

        • Да вот как-то не смешно это… Я на ноуте работаю; приходится файлы таскать и туда-сюда, и по сети… В чем-то мак  бесспорно интереснее. Но вот все эти холивары, имхо, яйца выеденного не стоят… 

          • да, я вот периодически притаскиваю файло-два из NT-шных доменов на Мак и вроде как ни разу мне не понадобнился TC…

          • > Но вот все эти холивары, имхо, яйца выеденного не стоят…
            да, особенно когда на основании отсутствия такого бестолкового продукта, как ТоталКомандер, пытаются делать вывод о Маке, в стиле “А король-то голый!”. угу.

          • Тотал коммандер – это ваще какой-то уродливый отстой для красноглазых. Мы, истинные вендолюди, пользуемся только Проводником.

  21. Да нет, претензий, на самом деле, больше, но я пока не могу сказать, не исчезнут ли они со временем… Просто лично я ожидал совсем других ощущений от покупки, прочитав до этого кучу всяких отзывов. Можно сказать, что сделал это из любопытства. Разочаровался. Понятно, что привыкнуть можно к чему угодно, но нравиться-то должно СРАЗУ, раз так нахваливают продукт :))

    • Видимо, Вы не так много и читали про мак. Иначе бы знали, что входить в чужой монастырь нельзя. То есть надо было изначально отринуть свои привычки и только после этого садиться за мак.
      P.S. Немного лукавлю – когда мне чего-то не хватает, переключаюсь на Terminal.app.

      • Вы знаете, читал и слушал месяца три… Но в 38 привычки менять сложно :))) Ладно, надеюсь, что на меня тоже снизойдет это счастье. Месяца через два…. :)))))

      • Вы знаете, читал и слушал месяца три… Но в 38 привычки менять сложно :))) Ладно, надеюсь, что на меня тоже снизойдет это счастье. Месяца через два…. :)))))

        • Возраст не причем. Я вижу людей по-старше Вас, которые легко перестраиваются – что мак, что FreeBSD под Gnome. А после iPad эти люди вообще не хотят включать свои компы.

          • >А после iPad эти люди вообще не хотят включать свои компы.     
            Я, лично, после вендоПК не хочу включать iPad ) Раздражает его тормознутость, неудобное управление, да и вообще дома он неудобный, его неудобно держать, неудобно писать, все неудобно.
            Использую ипад как книгочиталку и походный девайс. Все остальное – сверхскоростная венда )

          • Вы сравниваете голую винду на 16Гб памяти и с Core i9 с мобильным устройством? Но даже в этом случае iPad грузится быстрее. Или Вы пытались запустить виндовые приложения на iPad-е (преклоняю голову перед Вами, если Вы смогли залить их как приложение)?

          • Не голую венду, с программами. Вендогробик с ssd, пескомостом и 8 ГБ на холодную грузится быстрее ипада) Но я обычно ПК вообще не выключаю, только перезагружаю раз в месяц в апдейтовый вторник, когда Лысый Балмер релизит заплатки.
            Браузеры на ипаде тормозные и троллить неудобно, обычно проще дойти до кресла к вендогробику, чем тыкаться в эту тачевую хрень)
            Вот в командировку брал ипад  – там да, удобно, легкий для таскания, батарейка держит долго.
            А дома нафиг. 

          • Либо Вы врете, либо просто троллите. В любом случае, лично я в своем опыте я видел только обратные вашей ситуации.
            И, да, выключать iPad как-то неприлично. Да и компы тоже. Только в таком случае винде приходится туго на второй месяц бесперебойной работы (при условии, что он дотянет столь долго и на нем особо ничего и не делать – просто включен).

          • Да троллит он, привирая. У меня Core i7 2.7 на SSD с Win7 грузится медленнее, чем Win 7 в параллели. Но пусть позорится этими сказками, да

          • Ай-яй-яй, с чего такой б-херт? Любимую иконку обидели? )
            В VMWare Player у меня венда 7-64 тоже грузится быстрее, чем на железе, это естественно.

          • баттхерт у тебя, дорогой, иначе ты бы не приходил сюда троллить других юзеров, отмечаясь в каждом посте о своей любимой ОС.

          • Почему почти все яблочники и пингвиноиды – сплошное хамло и быдло … 

          • это тебе ещё по-доброму ответили. А прикинь мы ругаться начнем?!

          • Конечно, ходить по линуксовым и маковским форумам и рассказывать, что это все говно, а потом ждать к себе любви и обожания.если все вокруг плохие, задумайся – может, проблема в тебе? 

          • Я не хожу по пингвинячьим и ябблофанатским форумам – это раз.
            Я нигде не писал, что мой iPad – говно – это два.
            И я не имею желания общаться с туповатыми хамами – это три.
            Расслабьтесь, больше я сюда не приду )

          • >Только в таком случае винде приходится туго на второй месяц бесперебойной работы
            У меня другие наблюдения. Гейц с Балмером меня не обижают. Было и 3, и 4 месяца, когда апдейты лень было ставить.

    • не понятно чего ты ожидал? т.е. ты ожидал что ТоталКоммандер и Инкредимэил  запустятся на на другой системе как на своей родной? отсюда разочарование?
      > Да нет, претензий
      претензий или чувство дискомфорта от того что в этой системе многое “не так” как в привычной Венде?

      • Вы знаете, разницы-то, на самом деле, мало между системами. Алгоритмы же одинаковые. Просто, например, раздражает, что в  Mail  в адресную строку правой мышкой адрес скопированный вставить почему-то нельзя. Файлы невозможно вырезать, а только скопировать. Потом их удалять вручную приходиться. Букву “е-о” я так и не нашел до сих пор, все забываю в гугл слазить :)) А привыкают-то конечно и более взрослые люди быстро, только эти люди наверняка не используют ноут как рабочую машину.

        • > Просто, например, раздражает, что в  Mail  в адресную строку …
          и ЭТО тебя раздражает?!
          меня раздражает то что во встроенном OutlookExpress/Mail Live нет поддержки RSS или то что v taskbar нельзя прицепить документ (произвольный файл) или то что из Control Panel сделали хрен знает что.
          > Файлы невозможно вырезать, а только скопировать.
          Right click -> New Folder with Selection.
          > только эти люди наверняка не используют ноут как рабочую машину.
          смешно. да. т.е. все кто не осилил Command-V в Mail не могут использовать ноут как рабочую машину. сильно.

          • >меня раздражает то что во встроенном OutlookExpress/Mail Live нет поддержки RSS 
            В настольном Live Mail клиенте есть RSS. Только им и пользуюсь.
            >или то что v taskbar нельзя прицепить документ (произвольный файл)
            Меня больше раздражает, что нельзя дропнуть документ прямо на значок программы в таскбаре для открытия. 
            >или то что из Control Panel сделали хрен знает что.
            Панель управления уродлива до невозможности, да. Благо там нечего делать обычно )

  22. Имелась в виду разница в алгоритмах выполняемых пользователем операций, конечно же

  23. Еще одна радостная новость, что нельзя менять размер системного шрифта… Теперь глаза просто офигевают часа через три сидения за ноутом… Во всех системах это делается парой-тройкой кликов, а в макоси фиг. Напоминает анекдот про то как Apple выпустил автомобиль. Офигенная сборка, из цельного куска аллюминия, весь сверкает, быстро ездит, в общем круть! Только он налево не поворачивает… Направо поворачивает, а нелево- нет. Авто было раскуплено маководами за неделю. Они говорили: “А нам и не надо налево поворачивать” 

    • “еще одна” – это к тем “новостям” что на Маке нельзя нативно запустить ТоталКоммандер и Инкредимэил? гы-гы.

  24. Мда, действительно любопытная реакция у тех, кто давно на маке работает :))) Все должно радовать меня, все! Даже очевидные косяки необъяснимые никакой логикой тоже должны радовать :)))

    • проблема в том, что вы выдаете ломку привычек за недостатки платформы. понимаете разницу, да?

  25. Ну, вот, смотрите… Прошло четыре дня. Я привык ко всему, разобрался в самых насущных операциях. Но косяки-то все равно остаются косяками. Почему нельзя вставить правой мышкой в адресную строку в  Mail? Поменять размер шрифта системы? Зато отлично работает все, что касается  wi-fi. Наконец-то мой принтер может сканировать без подключения, в окнах его невозможно было настроить. Но в любом случает, я до сих пор не могу сказать, что OS X это шедевр, рядом с которым Окна отстой. Наверное, старый уже :)) Наблюдаю дальше…

  26. Самое смешное, что на Windows действительно потом не хочется переходить, потому что нет смысла. Уже переучился, зачем возвращаться :))

Leave a Reply