Честно скажу — у меня двойственные чувства по отношению к слухам про Apple и ее будущие продукты. С одной стороны, как я неоднократно говорил, многочисленные слухи, особенно если они подтверждаются, выбивают из под ног сюрприза тот самый элемент удовольствия, и у многочисленных журналистов и аналитиков вызывают чувство разочарования после очередной презентации Apple: “ну мы всё это видели, снова Apple нас ничем не удивила. Эпол не торт, при Джобсе такого не было!” (Хотя, разумеется, было, но речь не об этом). С другой стороны, слухи зачастую позволяют выявить среди читателей и знакомых в интернете романтиков, которые, подхватив очередную небылицу, выдуманную журналистами, бегут, размахивая ею над головой, либо с воплями восторга, либо возмущения (зависит от масштабности и катастрофичности того или иного слуха). Чтобы вы даже не сомневались, вокруг слухов про Apple построена целая отрасль псевдоСМИ, которые активно борются за ваши клики про очередную “утечку”, взятую с потолка авторами этого самого СМИ.

вот это в свое время серьезно выдавали за утечку iPhone
За мои 20+ лет пользования техникой Apple я прошел все стадии восприятия слухов про фруктовую компанию. Я помню, как году где-то в 1996 я, наткнувшись на очередной “фотошоп” нового интерфейса будущей версии Mac OS где-то в Hotline, делился незамедлительно этой картинкой со старшими товарищами, и как тяжело вздыхали они, отправляя этот шедевр в корзину. Позже я не понимал, как эти люди, публикующие слухи, могут жить со своей совестью, выдумывая явные небылицы про компанию и ее продукты (если я правильно помню, особенно этим отличался сайт macosrumors.com — не путать с macrumors.com). Уже потом, ближе к взлету iPod и старту iPhone у Apple появились многочисленные азиатские партнеры, допускающие утечки, и многие слухи стали похожими на правду, хотя и придуманных фантазий до сих по в сети хватает. Особенной темой можно отметить еще информацию про патенты компании, каждый из которых раздувается до миллиона перепечаток во многочисленных СМИ, хотя часто между патентами и продуктами в продаже просто бесконечная пропасть. Но ладно с этим старпёрским ворчанием, я чего хотел сказать-то.

На выходных появился слух о том, что в следующем году Apple уберет порт minijack в iPhone 7 (невероятное кощунство!). Вообще-то, информация не новая, и после перехода на разъем Lighting было очевидно, что следующим фактором, ограничивающим толщину устройств, на который никак не влияет Apple, окажется разъем minijack для наушников. Гуглинг навскидку показывает кучу ссылок еще с прошлого года с этим же слухом, так что яблочные слухи ходят по кругу и ничего удивительного, что я испытал чувство дежавю. Такое же чувство я испытал и от реакции в сети — комментарии к статьям, твиты, и тд — сразу появилось множество недовольных этим шагом. Учитывая количество слухов про Apple, которые никогда не сбываются, первый совет мой в этом случае всегда заключается в том, что нужно для начала бы дождаться реализации этого слуха, а уже потом возмущаться по факту (если, конечно, есть чему возмущаться, впрочем, когда это волновало интернет-воинов?). Те, кто считает, что “Apple увидит нашу реакцию в интернете и передумает”, просто демонстрируют наивность и непонимание того, как работает Apple, и я даже не буду вдаваться в дополнительные объяснения по этому поводу.
Повторюсь: очевидно, что minijack — это преграда на пути для того, чтобы сделать iPhone (и iPod touch, и iPad) более тонким, а я практически уверен, что именно этого добивается Apple. Можно сколько угодно вопить (даже я это делал) по поводу того, что “не надо тоньше, лучше добавьте еще батареи!”, но, как говорил Фил Шиллер, большинство пользователей время работы от аккумулятора устраивает, а вот толщина устройства — это крутой маркетинговый фактор. Поддержка вывода аудио в Lightning и наличие сторонних наушников (например, от Philips или Sony) показывает, что технология уже отработана, и достаточно сделать только один шаг для того, чтобы полностью отказаться от архаичного разъема в новых поколениях гаджетов Apple. Более того, как пишут, это может открыть новые просторы для возможностей проводных наушников, которые, например, будут обладать какими-то встроенными датчиками и через порт Lightning смогут передавать эти данные в систему.
А все стенания по поводу того, что “зачем нам это?” мне напоминают вопли по поводу отказа от флоппи-привода в iMac в 1997 году или от CD-привода в MacBook Air в 2008 году. Конечно, недовольных будет много, особенно когда Apple представит переходник с Lightning на minijack за “всего за $9.99” (или даже скорее за $19.99), но это нормальная цена эволюции и развития, а недовольные будут всегда (это примерно как я, который собирается до последнего держаться за машины с ДВС в эпоху электрокаров). Достаточно вспомнить, сколько нытья было хотя бы по поводу того, что Apple перенесла разъем для наушников с верхней кромки устройства на нижнюю; казалось бы, никакой разницы, а жалоб было столько, как будто iOS им на Android заменили. Но, опять же, прежде чем ныть, дождитесь хотя бы анонса реального продукта, если вас так беспокоит отказ от minijack в пользу lightning. Или те, кто ноют, делают это каждый год от появления очередного слуха, который не материализуется на презентации, и тогда можно испытать огромное облегчение от того, что “ну слава богу, эпол не сделала этой глупости, которой я так опасался”? Короче, я к тому, что относитесь к слухам все-таки соответственно — как к слухам, и вам же будет легче.