Я лично ничего против Nokia не имею — мой первый мобильный телефон много лет назад был Nokia, модель 1611, кирпич весом 250 грамм, который хорошо заменял мне средство самозащиты на случай непредвиденных обстоятельств. Звонил он хорошо, а больше ничего не умел. Правда, то было очень давно, и с тех пор у потребителей существенно поменялись вкусы — они хотят, чтобы телефон умел много всего, и, желательно, чтобы делал это красиво, быстро, легко и удобно.
Вот тут-то у Nokia и начались проблемы — из того, что я видел за последнее время, телефоны Nokia умеют делать много всего, но вот в плане красоты и удобства те устройства, что есть у Nokia сейчас, существенно проигрывают более новым конкурентам вроде iPhone или Android. И компания вроде бы даже пытается что-то сделать, чтобы изменить ситуацию, но пока что все действия со стороны выглядят как беспорядочное метание в разные стороны одновременно, а это вряд ли приведет к чему-то хорошему. По этому поводу — перевод статьи из Gizmodo, где Nokia сравнивается с известной фаст-фудной сетью Макдоналдс.
—————
А вы не заметили? Только что закончился Мир Nokia! Но, учитывая падающую прибыль и исход руководителей — и то, и другое пугающими темпами — нужно внимательно присмотреться к ситуации.
Давайте не путать вещи: Nokia все еще производит больше телефонов, чем кто-либо на планете. Каждый третий проданный мобильный телефон в мире этой весной был с надписью Nokia на передней панели. Так почему же прибыль компании “рушится стремительным домкратом”, с 9 млрд долл в 2007 году до 312 млн долл в 2009 году? И почему у них не получается обратно вклиниться в процесс?
Nokia: Фаст-фоны
Если вы читаете этот блог, шанс, что у вас в кармане лежит Nokia, очень невелик. Точно также, как вы не просматриваете Chowhound (прим. пер. сайт, посвященный еде для гурманов) в поисках Биг Мак. Именно это и производит Nokia — Биг Маки. Они делают доступные функциональные телефоны, которые очень популярны в Китае и Индии, и практически больше нигде в мире: из невероятных 111 миллионов мобильных устройств, которые Nokia продала этой весной, 87 млн были “тупофонами”. Это очень много бургеров.
Конечно, даже несмотря на то, что смартфоны представляют собой небольшой процент бизнеса Nokia, размах компании таков, что они, тем не менее, могут удерживать 41% рынка смартфонов. Это на 10% меньше, чем в прошлом году, и частично из-за того, что их операционная система Symbian уже давно, как бы это помягче сказать, ужасна. И похоже, что Symbian^3 на главном устройстве Nokia N8 — телефоне, который, по словам уходящего руководителя Olli-Pekka Kallasvuo, должен “означать начало нашего восстановления” — лучше не выглядит. Макдоналдс, может, и продает много латте, но от этого они не становятся Stumptown (прим. пер. — качественная кофейня).
[ad#intext-inside]
И как у ресторанной сети, Nokia особо не инвестировала во впечатления пользователя — который в современных смартфонах равен впечатлениям от ПО. ПО, о котором Nokia особо не задумывалась, согласно письму от бывшего разработчики Nokia в блог Daring Fireball:
В Nokia рулит Железо. ПО пишется группами внутри Nokia, которое потом передается в аппаратную группу, которая затем решает, чье ПО пойдет на устройство, и в какой среде оно будет работать. Все графики равняются на сроки аппаратной части. Довольно часто было, что мы передавали им код, который в наших тестах отлично работал, а они при этом могли взять и снизить количество доступной памяти до 25% от указанного количества, а затем указать пальцем на программную группу, когда в реальной ситуации что-то переставало работать.
Но у этого сравнения есть свои пределы: Макдоналдс зарабатывает деньги по всему миру, постоянно и в большом количестве. И при этом Макдоналдс не тратит время и ресурсы на попытки изобрести ложный филе миньон.
Так что Nokia зарабатывает свои деньги с помощью распространенности и цены, и ее интересы больше аппаратные, чем программные. Эта стратегия раньше работала, до того момента, пока ее не атаковали по всем фронтам iPhone и Android. Но у Nokia ведь должен быть план, чтобы вернуть себе былую славу, ведь так?
Странная парочка
Ну, типа как. Очевидно, что Nokia осознает, что не все хорошо: OPK описывал ситуацию как “крайне тяжелую в дорогом сегменте”. Он говорил о смартфонах. Их план заключался в N8, который, как я уже сказал выше, не похож на убийцу чего-либо. Так что же спасет Nokia в долгосрочной перспективе?
Вот тут все становится странным. Если вы — телефонная компания, как Nokia, которая делает хорошие трубки, но без понятия в ПО, у вас есть варианты. Вы можете выбрасывать деньги на проблему, непоколебимо двигаясь дальше, надеясь, что в один день у вас все получится. Можно попытаться принять, хотя бы в пробном режиме, проверенную операционную систему вроде Android, или многообещающую, вроде Windows Phone 7. Можно избавиться или отделить ваш бизнес смартфонов, и сфокусироваться на прибыльном сегменте массовых трубок для недоразвитых рынков.
Или вы можете сделать то, что сделала Nokia — подцепить вашу звезду на поезд Intel.
Интрижка Nokia-Intel расцветала весь год, начав с переплетения их мобильных платформ Maemo и Moblin, из которой получилась MeeGo. Этот шаг привел к тому, что у Nokia теперь не одна, а две операционных систем в их портфолио, что идеально для запутывания потребителей (и неважно, насколько приятно выглядит MeeGo):
Обе компании также объединились для того, чтобы разработать 3D-интерфейс для устройств на MeeGo, вливая миллионы долларов в новую исследовательскую лабораторию и в рискованную ставку на продукт за три-четыре продуктовых цикла от сегодня. Они также могут работать вместе и над процессором, потому что “назвался груздем — полезай в кузов”, и тд.
Проблема, конечно же, в том, что партнерство Intel и Nokia воспринимается как “слепой ведет слепого”. Intel даже и близко не подошел к успеху на мобильном рынке, дойдя до уровня, где им осталось только покупать свой “вход” с помощью приобретений вроде Infineon. Обе компании соответствуют друг другу размерами, конечно же, но и слабостями тоже.
Плохой прием
А вот где у Nokia совсем плохи дела — так это здесь, в Северной Америке. Это пока что их самый слабый рынок в плане объемов, в основном, из-за мощной локальной конкуренции. И их доля рынка продолжает уменьшаться:
Их новый руководитель — канадский трансплант из Microsoft — знаком с проблемой, и с тем, что стоит на кону. Как он недавно объяснял Financial Times:
“Появились новые модели коммуникаций и инновации начинаются в Северной Америке… Это серьезные изменения, по сравнению с тем, что раньше развитие мобильной индустрии в основном начиналось в Азии, шло через Европу и затем доходило до Северной Америки. Инновации теперь в Северной Америке, и для Nokia крайне важно участвовать в этом рынке”.
Инновационная гонка — это то место, где Nokia проигрывает, и очень сильно. И грустная часть заключается в том, что пока что не видно, чтобы они выбирались из той дыры, в которую они сами себя закопали. Читая официальные заявления Nokia по поводу N8, складывается ощущение, что компания похожа на опустившегося игрока, который ожидает, что уж эта ставка точно вернет его в игру. Каждый финансовый отчет говорит о скором выходе телефона как о свете в конце очень длинного тоннеля. Но — используя не очень удачную метафору, скажу — и там тоже тоннель.
[ad#intext-inside]
Nokia пока что еще котируется в мобильном мире. И сильно. Но она больше “Пятерочка,, чем “Азбука Вкуса”. И в этом ничего плохого нет! До тех пор, пока они не примут себе эту модель или же не сменят радикально курс, это падение будет становиться только хуже.
Оригинал
Pingback: Tweets that mention Nokia — МакДональдс телефонов | alexmak.net -- Topsy.com
Зачем ты эту мерзость переводишь? Человек FUDит не стесняясь. Вначале сравнивает с mcdonnalds типа еда у них говно, но пипл хавает вот и нокия такая. Но у mcdonnalds не так все плохо потому что они и не пытаются ничего изобрести и все такое. Такое мог написать только некомпетентный мудак который нихрена не знает ни про нокию ни про макдоннальдс.
Задача бизнеса не быть Крутой конторой. Задача бизнеса получить как можно денег, продать сервисы и продукты. Иногда получается, иногда не очень. В 2007 получилось, в 2010 не очень. Так теперь любой мудак говорит ой нокия уже не та, уже здохнет скоро, и как же мне грустно. Тьфу.
ну, я не знаю, может, инсайдерам там виднее, конечно, но со стороны все выглядит очень похоже на правду.
Что похоже на правду? Прибыль за последний квартал? Да, цифры верные. То что Нокия похожа на МакДональдс? Нет, не похожа. Ну то есть наверняка где то похожа, как и Стив Джобс на бомжа. Все таки генетически они на 99.999% одинаковы, состоят из тех же белков и аминокислот, две руки и ноги. Плохие у Нокии телефоны? Чувак говорит да. А 40% купивших телефоны говорят нет. Есть ли конкурент айфону? По качеству софта, сервисов – нет. По цене – да. У меня 200 долларов в кармане, я айфон не смогу купить, а какую нибудь модель нокии смогу. Ну это я думаю и так все знают. Ценность этого аналитического обзора ноль. Вот я могу сравнить гугл с конторой которая у нас тут говно вывозит. Ребята тоже отлично закончили последний квартал, прибыль выросла на 30% как и у гугла! Если вдруг люди будут пардон какать меньше то прибыль упадет. Все как у гугла, не будут покупать рекламу – сдуется гугл. То есть гугл это какая то контора по вывозу дерьма. То есть ясно что в логике есть дырки но осадочек остается, ну и оналитег “звездочку” себе записал.
У Нокии не было ни одного квартала убытков, у моторолы и lg были. Что то я не видел статей: Lg это как “шаверма у Ашота”. А тут подиж ты.
Вы как-то сильно нервничаете, защищая компанию, в которой работаете. По-моему, человек как раз и пишет о том, что у Nokia замечательно получается делать и продавать простые телефоны, и один из вариантов для компании — сфокусироваться на этой задаче. Однако, компания все пытается выступать на рынке смартфонов, не понимая, что ситуация, по сравнению с 3-4 года назад, сильно изменилась. То есть, используя ту же аналогию с Макдоналдс — булочки и котлеты все те же, только компания пытается смастерить из них рябчика с ананасами, но почему-то все равно получается бургер. А так — конечно, этот дешевый телефон (бургер) людям нравится, они его за это и покупают.
Вы не согласны с тем, что я написал? С тем, что эта статья FUD? Возможно я несколько резко отреагировал потому, что уже увидел парочку таких статей, но камментил только у вас, мне импонирует атмосфера этого блога 🙂
Неужели не смешно читать про “слепой ведет слепого”? Ну кто из них слепой? В эппле вообще телефонов до айфона небыло.
Им это не помешало сделать отличный девайс.
Я бы точно так же критиковал оналитега который бы написал чушь про гугл или эппл. Так что место моей работы отношения к этому не имеет.
Если исключить факт некорректного сравнения –
нельзя не признать, что у Нокии на растущем рынке тачефонов – веское падение продаж, исключением являются бюджетные модели.
Так что текущая модель бизнеса – весьма похожа на МакД-с:
т.е. сейчас – это рынок дешевого продукта.
Нокиа всегда была славна антенной и бережным отношением к аккумулятору, но не юзабилити / магазином приложений.
Статья полезная хотя бы потому, что помогает понять, ху из ху на телефонном рынке. Если человек раньше раздумывал на тем, что же выбрать — N8 или айфон, то после прочтения статьи понимает, что у N8 нет перспектив.
Блестяще, это лучший комментарий к статье!
знаю человека, который хочет купить нокию н8, только потому что это нокиа и там камера хорошая. да и всё же разница в цене между этими аппаратами не 5 копеек
статья — самая обычная заметка в блоге, с претензией на аналитику, с обывательскими выводами. Да, Apple до iPhone тоже была новичком на этом рынке. Но Intel не Apple. Да и Nokia — не Apple. Достаточно взглянуть на последний track record этих компаний, чтобы это понять.
статья — самая обычная заметка в блоге, с претензией на аналитику, с обывательскими выводами. Да, Apple до iPhone тоже была новичком на этом рынке. Но Intel не Apple. Да и Nokia — не Apple. Достаточно взглянуть на последний track record этих компаний, чтобы это понять.
интересно, что вы скажете сегодня 🙂
Вы прилепили на мнение автора поста на Гизмодо ярлык «аналитический обзор» и начали его оспаривать. Теперь можно выдохнуть и задать себе вопрос: зачем мнение человека возводить в ранг аналитического обзора?
Я вот с его мнением, как бывший любитель Нокиа, согласен полностью. Я и ушел с их аппаратов после опыта с N80 только ради одного — чтобы не разочароваться в компании еще больше. Потому что неприятные для Нокия тенденции в секторе смартфонов (а рассматривается в статье только он, а не телефоны за 200 баксов) наметились уже тогда.
Когда человек показывает графики и таблички, расказывает как будет выглядить рынок для компании, я предполагаю, что это именно аналитика. Слишком много пафоса для мнения.
Вероятно вы и меня не поняли, я не пытаюсь сказать, что у кого то телефоны на самом деле хорошие, я пытаюсь сказать то, что презентация своих мыслей у автора хреновая. Слишком много грязных приемчиков.
То, что вы думаете — это ваши половые трудности. Графики и таблички в статье — это то, чем автор подтверждает свою точку зрения. Это факты. И там нет нормального анализа этих фактов, чтобы считать это аналитикой. Если бы их не было, такие как вы орали бы другое — что это ничем не подтвержденная болтовня.
Никаких приемчиков там нет. Просто есть люди, у которых обостренное чувство паранойи, особенно, когда они видят зеркальное своему мнение (а особенно относительно вещей, которые они предпочитают). Что там грязного? Цифры из табличек — ложь что-ли? Или, может, ложь то, что на рынке смартфонов Нокия обосралась по полной и на сегодняшний день у них нет ничего подходящего для этого рынка?
То, что вы думаете — это ваши половые трудности. Графики и таблички в статье — это то, чем автор подтверждает свою точку зрения. Это факты. И там нет нормального анализа этих фактов, чтобы считать это аналитикой. Если бы их не было, такие как вы орали бы другое — что это ничем не подтвержденная болтовня.
Никаких приемчиков там нет. Просто есть люди, у которых обостренное чувство паранойи, особенно, когда они видят зеркальное своему мнение (а особенно относительно вещей, которые они предпочитают). Что там грязного? Цифры из табличек — ложь что-ли? Или, может, ложь то, что на рынке смартфонов Нокия обосралась по полной и на сегодняшний день у них нет ничего подходящего для этого рынка?
Вы прилепили на мнение автора поста на Гизмодо ярлык «аналитический обзор» и начали его оспаривать. Теперь можно выдохнуть и задать себе вопрос: зачем мнение человека возводить в ранг аналитического обзора?
Я вот с его мнением, как бывший любитель Нокиа, согласен полностью. Я и ушел с их аппаратов после опыта с N80 только ради одного — чтобы не разочароваться в компании еще больше. Потому что неприятные для Нокия тенденции в секторе смартфонов (а рассматривается в статье только он, а не телефоны за 200 баксов) наметились уже тогда.
за ваши 200 долларов у самсунга с мотороллой есть более интересные предложения чем у нокиа и на базе андроида… + есть еще и НТС
а Эппл здесь приведен в пример только в сегменте дорогих телефонов.
А что не так?
И не надо прикрываться задачами безнеса по нагребу бабла.
Здохнет Нокиа по-любому. И даже если в союзе с MS ее доходы увеличатся, это будет уже не та Нокия, которую все знали и любили до этого.
Это останется производителем тупофоном и железа для вин-фонов, а не производитель и хозяин экосистемы телефон-софт-сервисы.
Зачем ты эту мерзость переводишь? Человек FUDит не стесняясь. Вначале сравнивает с mcdonnalds типа еда у них говно, но пипл хавает вот и нокия такая. Но у mcdonnalds не так все плохо потому что они и не пытаются ничего изобрести и все такое. Такое мог написать только некомпетентный мудак который нихрена не знает ни про нокию ни про макдоннальдс.
Задача бизнеса не быть Крутой конторой. Задача бизнеса получить как можно денег, продать сервисы и продукты. Иногда получается, иногда не очень. В 2007 получилось, в 2010 не очень. Так теперь любой мудак говорит ой нокия уже не та, уже здохнет скоро, и как же мне грустно. Тьфу.
ну, я не знаю, может, инсайдерам там виднее, конечно, но со стороны все выглядит очень похоже на правду.
Что похоже на правду? Прибыль за последний квартал? Да, цифры верные. То что Нокия похожа на МакДональдс? Нет, не похожа. Ну то есть наверняка где то похожа, как и Стив Джобс на бомжа. Все таки генетически они на 99.999% одинаковы, состоят из тех же белков и аминокислот, две руки и ноги. Плохие у Нокии телефоны? Чувак говорит да. А 40% купивших телефоны говорят нет. Есть ли конкурент айфону? По качеству софта, сервисов – нет. По цене – да. У меня 200 долларов в кармане, я айфон не смогу купить, а какую нибудь модель нокии смогу. Ну это я думаю и так все знают. Ценность этого аналитического обзора ноль. Вот я могу сравнить гугл с конторой которая у нас тут говно вывозит. Ребята тоже отлично закончили последний квартал, прибыль выросла на 30% как и у гугла! Если вдруг люди будут пардон какать меньше то прибыль упадет. Все как у гугла, не будут покупать рекламу – сдуется гугл. То есть гугл это какая то контора по вывозу дерьма. То есть ясно что в логике есть дырки но осадочек остается, ну и оналитег “звездочку” себе записал.
У Нокии не было ни одного квартала убытков, у моторолы и lg были. Что то я не видел статей: Lg это как “шаверма у Ашота”. А тут подиж ты.
Вы как-то сильно нервничаете, защищая компанию, в которой работаете. По-моему, человек как раз и пишет о том, что у Nokia замечательно получается делать и продавать простые телефоны, и один из вариантов для компании — сфокусироваться на этой задаче. Однако, компания все пытается выступать на рынке смартфонов, не понимая, что ситуация, по сравнению с 3-4 года назад, сильно изменилась. То есть, используя ту же аналогию с Макдоналдс — булочки и котлеты все те же, только компания пытается смастерить из них рябчика с ананасами, но почему-то все равно получается бургер. А так — конечно, этот дешевый телефон (бургер) людям нравится, они его за это и покупают.
Вы не согласны с тем, что я написал? С тем, что эта статья FUD? Возможно я несколько резко отреагировал потому, что уже увидел парочку таких статей, но камментил только у вас, мне импонирует атмосфера этого блога 🙂
Неужели не смешно читать про “слепой ведет слепого”? Ну кто из них слепой? В эппле вообще телефонов до айфона небыло.
Им это не помешало сделать отличный девайс.
Я бы точно так же критиковал оналитега который бы написал чушь про гугл или эппл. Так что место моей работы отношения к этому не имеет.
Если исключить факт некорректного сравнения –
нельзя не признать, что у Нокии на растущем рынке тачефонов – веское падение продаж, исключением являются бюджетные модели.
Так что текущая модель бизнеса – весьма похожа на МакД-с:
т.е. сейчас – это рынок дешевого продукта.
Нокиа всегда была славна антенной и бережным отношением к аккумулятору, но не юзабилити / магазином приложений.
Статья полезная хотя бы потому, что помогает понять, ху из ху на телефонном рынке. Если человек раньше раздумывал на тем, что же выбрать — N8 или айфон, то после прочтения статьи понимает, что у N8 нет перспектив.
Блестяще, это лучший комментарий к статье!
статья — самая обычная заметка в блоге, с претензией на аналитику, с обывательскими выводами. Да, Apple до iPhone тоже была новичком на этом рынке. Но Intel не Apple. Да и Nokia — не Apple. Достаточно взглянуть на последний track record этих компаний, чтобы это понять.
Вы прилепили на мнение автора поста на Гизмодо ярлык «аналитический обзор» и начали его оспаривать. Теперь можно выдохнуть и задать себе вопрос: зачем мнение человека возводить в ранг аналитического обзора?
Я вот с его мнением, как бывший любитель Нокиа, согласен полностью. Я и ушел с их аппаратов после опыта с N80 только ради одного — чтобы не разочароваться в компании еще больше. Потому что неприятные для Нокия тенденции в секторе смартфонов (а рассматривается в статье только он, а не телефоны за 200 баксов) наметились уже тогда.
Когда человек показывает графики и таблички, расказывает как будет выглядить рынок для компании, я предполагаю, что это именно аналитика. Слишком много пафоса для мнения.
Вероятно вы и меня не поняли, я не пытаюсь сказать, что у кого то телефоны на самом деле хорошие, я пытаюсь сказать то, что презентация своих мыслей у автора хреновая. Слишком много грязных приемчиков.
То, что вы думаете — это ваши половые трудности. Графики и таблички в статье — это то, чем автор подтверждает свою точку зрения. Это факты. И там нет нормального анализа этих фактов, чтобы считать это аналитикой. Если бы их не было, такие как вы орали бы другое — что это ничем не подтвержденная болтовня.
Никаких приемчиков там нет. Просто есть люди, у которых обостренное чувство паранойи, особенно, когда они видят зеркальное своему мнение (а особенно относительно вещей, которые они предпочитают). Что там грязного? Цифры из табличек — ложь что-ли? Или, может, ложь то, что на рынке смартфонов Нокия обосралась по полной и на сегодняшний день у них нет ничего подходящего для этого рынка?
Quirksmode тоже выдал статью о проблемах Нокии — http://www.quirksmode.org/blog/archives/2010/09/nokias_problem.html
Темой дня, наверное, будет в грядущие пару недель в тематических СМИ и бложиках. Смена CEO как-никак — может даже и вектора в чем-то.
Quirksmode тоже выдал статью о проблемах Нокии — http://www.quirksmode.org/blog/archives/2010/09/nokias_problem.html
Темой дня, наверное, будет в грядущие пару недель в тематических СМИ и бложиках. Смена CEO как-никак — может даже и вектора в чем-то.
Quirksmode тоже выдал статью о проблемах Нокии — http://www.quirksmode.org/blog/archives/2010/09/nokias_problem.html
Темой дня, наверное, будет в грядущие пару недель в тематических СМИ и бложиках. Смена CEO как-никак — может даже и вектора в чем-то.
Я скажу по своемуц опыту после модели 5800 я больше ни к одной Нокии не приторонусь. Особенно когда я узнал что у нее совсем нет сервиса. А на письма отвечают роботы, причем на любой запрос придет один и тот же ответ.
Я скажу по своемуц опыту после модели 5800 я больше ни к одной Нокии не приторонусь. Особенно когда я узнал что у нее совсем нет сервиса. А на письма отвечают роботы, причем на любой запрос придет один и тот же ответ.
северные эти ребята финны делают добротно но беспонтово – как в Икее ихней. Потому сложные вещи у них не выходят, как, впрочем, ни у кого, кроме американцев – ибо туповаты. Во все времена умные ехали в штаты а дурачки оставались в европах – вот и получилось, что Микрософт и Эпл только там, а остальные – это всякие Нокии и Самсунго-ЛЖ узкоглазые. Второсортные, унылые, подражательно-убогие. Ну нет тямы у них, чё тут поделаешь.
IKEA – это Швеция, а не Финляндия. учите мат часть. IKEA was founded in 1943 by 17-year-old Ingvar Kamprad in Sweden, named as an acronym comprising the initials of the founder’s name (Ingvar Kamprad), the farm where he grew up (Elmtaryd), and his home parish (Agunnaryd, in Småland, South Sweden).[4]
Да какая разница? Все равно со Скандинавского полуострова 🙂 Образ мышления одинаковый.
я и написал – “СЕВЕРНЫЕ ребята”, а не шведы или финны. Тоже тормоз этот perlik, как и они.
я и написал – “СЕВЕРНЫЕ ребята”, а не шведы или финны. Тоже тормоз этот perlik, как и они.
Я знаю что россияне часто на личности переходят вместо того что бы привести аргументы.
цитирую
“северные эти ребята финны делают добротно но беспонтово – как в Икее ихней.”
Ихней тут имеются ввиду финов. Так вот это не финская фирма и далеко не финская.
Да какая разница? Все равно со Скандинавского полуострова 🙂 Образ мышления одинаковый.
У них как бы коллайдеров поменьше несколько штук по всей стране 😉
Фундаментальная физика в США это в большей степени наши эмигранты из бывшего СССР, а штаты всегда славились тем, что умеют найти и раскрутить таланты. И дело даже не в том, что где то фундаментальная физика развита лучше а где то хуже. Дело в том, как ее идеи воплощаются на практике. То что было фантастикой 30 лет назад сейчас обыденность и все благодаря фундаментальным наукам в первую очередь.
Только вот проблема в том, что РФ со своей великолепной школой и спецами в полной жопе, а американцы с их “где же их успехи в фундаментальной физике” дают одну технологическую новинку за другой. 😉
Что касается основной темы поста. У меня нокии были с самого первого телефона и мне реально обидно за эту легендарную компанию. Раньше это были телефоны, которые делали все что нужно и делали это хорошо. Но увы финны прошляпили момент и теперь их смартфоны не делают то что нужно и главное не делают это хорошо. Я с ужасом думаю о том что я мог бы набирать этот текст с какой нибудь сенсорной нокии. С той же 5800 или ее младших собратьев. Это же реально пытка. Я не понимаю черезжопного устройства почтового клиента в симбиане. Я не могу понять их устройства меню и логики его составления. Меня бесит тугой и кривой ОвиСтор. И я не могу понять почему я раньше мог с трубкой ходить года два и с ней ничего не случалось, а сейчас я жене купил сенсорную нокию и глюки пошли через недели три пользования.
Пишу эту статью с айФона 4. Да можете мне сказать, что я яблочный фанатик и культист. Только это не важно по одной причине: с помощью айфона (а друзья с помощью андроида, я ровно отношусь к гуглооси) я решаю свои повседневные дела и задачи быстрее и прозе, чем я мог бы решать их с симбианом и нокией.
Но мне реально интересно пощупать то, что получится от союза Микрософта и Нокии. Дай то бог, что бы все получилось у них, а то обидно за легенду. 😉
У них как бы коллайдеров поменьше несколько штук по всей стране 😉
Фундаментальная физика в США это в большей степени наши эмигранты из бывшего СССР, а штаты всегда славились тем, что умеют найти и раскрутить таланты. И дело даже не в том, что где то фундаментальная физика развита лучше а где то хуже. Дело в том, как ее идеи воплощаются на практике. То что было фантастикой 30 лет назад сейчас обыденность и все благодаря фундаментальным наукам в первую очередь.
Только вот проблема в том, что РФ со своей великолепной школой и спецами в полной жопе, а американцы с их “где же их успехи в фундаментальной физике” дают одну технологическую новинку за другой. 😉
Что касается основной темы поста. У меня нокии были с самого первого телефона и мне реально обидно за эту легендарную компанию. Раньше это были телефоны, которые делали все что нужно и делали это хорошо. Но увы финны прошляпили момент и теперь их смартфоны не делают то что нужно и главное не делают это хорошо. Я с ужасом думаю о том что я мог бы набирать этот текст с какой нибудь сенсорной нокии. С той же 5800 или ее младших собратьев. Это же реально пытка. Я не понимаю черезжопного устройства почтового клиента в симбиане. Я не могу понять их устройства меню и логики его составления. Меня бесит тугой и кривой ОвиСтор. И я не могу понять почему я раньше мог с трубкой ходить года два и с ней ничего не случалось, а сейчас я жене купил сенсорную нокию и глюки пошли через недели три пользования.
Пишу эту статью с айФона 4. Да можете мне сказать, что я яблочный фанатик и культист. Только это не важно по одной причине: с помощью айфона (а друзья с помощью андроида, я ровно отношусь к гуглооси) я решаю свои повседневные дела и задачи быстрее и прозе, чем я мог бы решать их с симбианом и нокией.
Но мне реально интересно пощупать то, что получится от союза Микрософта и Нокии. Дай то бог, что бы все получилось у них, а то обидно за легенду. 😉
северные эти ребята финны делают добротно но беспонтово – как в Икее ихней. Потому сложные вещи у них не выходят, как, впрочем, ни у кого, кроме американцев – ибо туповаты. Во все времена умные ехали в штаты а дурачки оставались в европах – вот и получилось, что Микрософт и Эпл только там, а остальные – это всякие Нокии и Самсунго-ЛЖ узкоглазые. Второсортные, унылые, подражательно-убогие. Ну нет тямы у них, чё тут поделаешь.
северные эти ребята финны делают добротно но беспонтово – как в Икее ихней. Потому сложные вещи у них не выходят, как, впрочем, ни у кого, кроме американцев – ибо туповаты. Во все времена умные ехали в штаты а дурачки оставались в европах – вот и получилось, что Микрософт и Эпл только там, а остальные – это всякие Нокии и Самсунго-ЛЖ узкоглазые. Второсортные, унылые, подражательно-убогие. Ну нет тямы у них, чё тут поделаешь.
IKEA – это Швеция, а не Финляндия. учите мат часть. IKEA was founded in 1943 by 17-year-old Ingvar Kamprad in Sweden, named as an acronym comprising the initials of the founder’s name (Ingvar Kamprad), the farm where he grew up (Elmtaryd), and his home parish (Agunnaryd, in Småland, South Sweden).[4]
Да какая разница? Все равно со Скандинавского полуострова 🙂 Образ мышления одинаковый.
я и написал – “СЕВЕРНЫЕ ребята”, а не шведы или финны. Тоже тормоз этот perlik, как и они.
Я знаю что россияне часто на личности переходят вместо того что бы привести аргументы.
цитирую
“северные эти ребята финны делают добротно но беспонтово – как в Икее ихней.”
Ихней тут имеются ввиду финов. Так вот это не финская фирма и далеко не финская.
да, действительно я финов помянул. Был неправ, признаю.
В корне не соглашусь про сложные вещи. В США поощряется прикладное применения достижениям. Всякие достижения быстро приносящие деньги.
А к примеру БАК построен не в США. Вот назовите какие-нибудь достижения выпускников американских университетов в той же фундаментальной физике?