Анти-яблочная злоба

Вчера произошла забавная штука. Ко мне в очередной раз приехала Nokia Lumia 920, но в этот раз дававший мне ее Паша Кушелев не успел ее резетнуть, поэтому я получил доступ к его почте, твиттеру и прочим социальным сервисам, а также к огромному количеству материалов для шантажа Паши, так что теперь на эфирах со мной он будет молчать, а не перебивать 🙂 (В прошлый раз Паша, отдавая мне телефон, сделал Lumia 920 сброс до заводских настроек, что привело к “окирпичиванию” телефона).
В этот раз я, изучив содержимое Пашиного телефона (ну ладно, на самом деле нет, я честный), сделал резет сам. Примерно час телефон вращал шестеренками на экране (что дало мне повод предположить, что телефон умер опять), пока это мне не надоело, и я не нажал волшебную комбинацию из кнопок “громкость вниз-питание-камера”. Подержав ее несколько секунд, я отправил телефон в перезагрузку, из которой он вышел как ни в чем не бывало и предложил мне настроить его. Ура, хоть не умер. Естественно, весь этот процесс я комментировал в твиттере, в том числе и ретвитил понравившиеся мне сообщения. В частности, вот такое:


После чего товарищ в твиттере пожаловался:


И тут я вспомнил про пост, который я давно хотел перевести на тему фанатства. Оно, естественно, до добра особо ни кого не доводит, но, как вы, наверняка, видели неоднократно на страницах этого же блога, фанаты Apple и фанаты Android зачастую отличаются примерно так, как показано на этой картинке:
655110014
Понятно, что маньячных фанатов можно найти и среди сторонников Apple, но, по моим ощущениям, их все же как-то меньше. или это потому, что у Android доля рынка больше? Так вот, статья ниже, как мне кажется, все это ОЧЕНЬ ХОРОШО поясняет. Энжойте!
Continue reading

Все империи ожидает крах

СТАТЬЯ 2006 года, за несколько месяцев до анонса iPhone. И да, формально автор прав — именно новый продукт, выпущенный вскоре после публикации статьи, дал новый толчок развитию Apple, но статья показывает, насколько можно доверять мнению журналистов и аналитиков, не имеющим ни малейшего понятия о том, что на самом деле происходит в компании и что она может готовить, и что ее ждет в будущем.
——————–
Похоже, что Стиву Джобсу, руководителю Apple, нужно подзакачать себе харизмы — после того, что многие восприняли его выступление как провальное (по его же стандартам) в такой раскрученной компанией конференции для СМИ, прошедшей вчера в Сан Франциско.
jobsdepp372ready
На самом деле, поскольку ему не было особо чего нового говорить, он справился с задачей так себе. Какая еще компания, анонсирующая серию мелких обновлений существующего продукта (iPod), сервис загрузки фильмов с библиотекой из всего лишь 75 фильмов, и новую домашнюю приставку, которая выйдет в следующем году, может привлечь столько заголовков по всему миру?
Continue reading

Apple — так хорошо, что плохо

Сегодня ночью Apple анонсировала финансовые результаты за последний календарный квартал 2012 года:
– выручка составила 54,5 млрд долл (рост 18% по сравнению с кварталом год назад)
– прибыль — 13,1 млрд долл (без роста, 0%, по сравнению с кварталом год назад).
Продажи iPhone и iPad выросли на 29% и 48% соответственно (по сравнению с кварталом год назад), просели только продажи Маков (на 21%) и iPod (на 15% — что было ожидаемо). Всего Apple продала 4,1 млн компьютеров Macintosh, и 12,7 млн различных моделей iPod.
Много всяких мыслей и выводов по этому поводу я успел выложить в ночном твиттере, так что я быстренько копипастну из себя сюда основные мысли:
– Apple получает в среднем 640 долларов выручки за каждый проданный айфон.
– 61% доходов Apple уже не в США. Китайская выручка растет безумными темпами.
– Интересно, что европейские продажи внезапно выросли, особенно на фоне просевших американских
– Запас наличности Appe составляет 137 млрд долл.
– Gross margin Apple (как и средняя продажная цена iPad) снизились — в первую очередь за счет iPad mini и его более низкой цены.
Квартал по-прежнему — один из самых прибыльных в истории не только компании, но и в мире вообще — посмотрите на эту табличку, посмотрите на то, кто зарабатывает больше Apple и в какой отрасли они работают. По всем показателям Apple — успешная компания, и тем не менее, акции после анонса результатов на торгах после закрытия биржи просели на 10%. Эти after hours trading — это специфическая штука, и вполне возможно, что сегодня, когда биржа откроется, такого падения не будет, а, возможно, акции даже покажут рост, но такая реакция биржевых спекулянтов вызывает выражение “WTF”.
Continue reading

"Сколько на самом деле стоит компания Apple"

Когда выйдет эта статья, информация о финансовых результатах последнего квартала Apple уже будет доступна. Количество внимания к тому, что расскажет и покажет Apple по тому, как ей напродавалось в четвертом календарном квартале 2012 года, как-то непропорционально “весу компании в обществе” — результаты ни Google, ни Microsoft не ждут с таким волнением и надеждой на провал, как результаты Apple. Я уже высказывал предположение почему так происходит, но это не мешает этому происходить 🙂
spl3155wall-street-crash-posters
В любом случае, еще более интересно, что будет происходить с акциями Apple после анонса результатов квартала. Сейчас очень много различной информации, почему акции Apple упали с 705 долларов в сентябре до 500 долларов в январе, но некоторые предположения (англ.) наводят на мысли о манипуляции рынком. Есть и другие объяснения этому снижению курса акций, пусть и более скучные. В любом случае, надо понимать, что все эти биржевые аналитики к бирже имеют примерно такое же отношение, как гидрометеорологи к погоде — предсказывать то они могут, но наверняка никто ничего не знает. Тем не менее, иногда встречаются достаточно здравые мысли, как, например, статья в Forbes, где специалист по рынку попыталась на базе финансовых показателей рассчитать стоимость акций Apple. Получилось в целом интересно, если бы не одно “но” — во вступлении к статье было написано целую кучу глупостей, которые я решил прокомментировать. Если закрыть глаза на эту часть, то в целом статья рекомендуется к прочтению.
Continue reading

Про мой iPhone 5

Уверен, некоторые из вас, прочитав название заметки, недовольно хмыкнули — “айфон пять? а чего о нем писать? это же древний доисторический гаджет, все уже давно мечтают про 5S”. Может быть, тем более что и полноценного обзора про iPhone 5 я не писал — только отчет о его покупке. Но тем не менее, меня периодически просят поделиться своими мыслями об этом устройстве — видимо, обзоры на новостных сайтах, активно гонящихся за посещаемостью, жертвуя при этом качеством материала, не устраивают читателей.
На поверхности, конечно, про iPhone 5 писать особо нечего — одно из ощущений, когда начинаешь им пользоваться, можно резюмировать в предложении “ну айфон и айфон, все хорошо и работает”. Возможно, это одна из причин, по которой я и не стал писать обзор раньше — не было достаточного набора ощущений, а что-то придумывать не входит в мои привычки. Но недавно я подумал, что я как-то утомился в качестве второго телефона носить с собой всякие виндовсфоны-андроиды и воткнул сим-карту мегафона в iPhone 4, который лежал без дела в ящике стола. И вот когда я начал пользоваться одновременно iPhone 4 и iPhone 5, я ощутил прорыв в последнем.
Continue reading

Как Apple устанавливает цены

Про цены на технику Apple в России когда-то я писал целый цикл статей — их все можно найти по тэгу apple-russia. Наверно, непросто поверить, но совсем недавно в России был “дикий запад” в плане импорта Apple — импортом и дистрибуцией занималась одна компания (не Apple), по сути, монополист, и наценки на компьютеры и другие гаджеты составляли 70-80% от американской цены на аналогичный товар. К счастью, с тех пор много чего изменилось, включая и появление официального офиса Apple здесь, и новых дистрибуторов, и в том числе — снижения цен, в чем, я надеюсь, есть и заслуга тех статей (и людей, которые помогали мне их писать, предоставляя информацию).
Сегодняшняя статья — о ценообразовании Apple уже не в России, а в мире и в США в частности. Не то, чтобы с этим есть проблемы, хотя, конечно, для многих цены на технику Apple кажутся завышенными. Но в последнее время появились статьи, в которых утверждается, что якобы Apple буквально вынуждена снижать цены на технику, устраивать распродажи и проч. (разумеется, приправленное рефреном “Apple обречена!”), что, как вы выясните из статьи, переведенной ниже, не соответствует действительности. При наличии здравого смысла стоило бы всего лишь навсего сравнить “мегаскидки” самой Apple на период рождественских продаж и особенно Black Friday, а потом задуматься, откуда берутся скидочные распродажи, которые устраивали Best Buy и Walmart. В общем, читайте сами и делайте выводы.
apple-black-friday
————-
Continue reading

Рынок хочет от Apple машину времени

Некоторые аналитики (и не очень) пытаются доказать нам, что дни Apple сочтены. Кто-то будет рассказывать о том, что компания будет вынуждена идти на поводу рынка, кто-то будет активно ретвитить все статьи с новостями о падении спроса на iPhone (“Конечно — они ведь сократили заказы комплектующих ВДВОЕ!”) и забывать делать то же самое с опровержениями этой информации (ну не в двое, а может и спрос не упал, а может, и вырос, а может, тому были другие объяснения). Вообще специалистам от телекома, прежде чем комментировать Apple и происходящее с компанией, нужно бы освоить две вещи: а) историю компании, и б) основы манипуляции ценами акций. И то, и другое можно найти в интернете, правда, второе обычно на английском и непросто, но кому сейчас легко?
Вообще, конечно, видя, как сейчас буквально через день появляются статьи о том, как “акелла промахнулся!” (во второй день обычно выходят опровержения), начинаешь задумываться — почему, почему все так ждут провала от Apple? В конце концов, его так не ждут от Microsoft, Nokia (кроме, разве что, Эльдара) или Google — а любая новость от Apple просто раздувается до масштабов вселенской катастрофы. Ну, понятно, что новости от Apple очень читаемы (Link-bait anyone?) — об этом мы поговорим отдельно. Но мне кажется, что я разгадал эту загадку. Просто взлет Apple за эти 15 лет из маленького, незаметного, нишевого игрока в компьютерах до компании №1 в мире (по многим параметрам) для многих оказался настолько неожиданным (вот хороший пример — всего навсего 2010 год), что многие до сих пор не могут поверить, что это было результатом осознанных и спланированных действий Apple. Эти скептики убеждены, что все это — просто случайное совпадение, наваждение, “повезло”, и что вот-вот эта сказка прекратится и серебрянная карета окажется тыквой. Конечно, достаточно посмотреть на отчетность Apple, чтобы увидеть коллосальные масштабы компании и понять, что эта махина работает как хорошо смазанный механизм (конечно, бывает, что ломаются винтики), и что вот так в один момент это все сломаться просто не может (и примеры всяких RIM и Nokia здесь не очень подходят). В общем, вот вам перевод статьи из Harvard Business Review, которая, как мне кажется, тоже неплохо тему раскрывает.
Continue reading

Судебные разборки ОАО РЖД и Apple Inc.

Новостью вчерашнего дня, конечно же, без сомнений можно назвать иск ОАО РЖД к Apple Inc., который всплыл на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Сначала, конечно, такому повороту событий удивились все — никаких документов нет, только сумма иска в 2 млн рублей, а все остальные детали иска в связи с отсутствием документов были вообще неизвестны.
Через какое-то время материализовался пресс-релиз ОАО РЖД, в котором они пролили немного света на ситуацию, с совершенно фееричной формулировкой:

ОАО “РЖД” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением по поводу нарушения исключительного права на товарный знак по свидетельству № 341333 компанией Apple Inc. Речь идет об использовании товарного знака ОАО “РЖД” в он-лайн магазине Apple Store путем размещения изображения.
Компания и в дальнейшем намерена защищать свою интеллектуальную собственность, тем более, что решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности указанный товарный знак признан общеизвестным на территории Российской Федерации.

Continue reading

Проблема новых платформ

И дня не проходит, чтобы мы не услышали новость об очередной мобильной платформе, которая должна выйти и показать всем этим яблочно-андроидным выскочкам, какой же на самом деле должна быть настоящая мобильная платформа. Ну ладно, про “дня не проходит” это я все же утрирую, но вообще желающих выступить третьей, четвертой или даже пятой лошадкой в гонке мобильных платформ предостаточно. Понятно, что есть массовый лидер — Android, и есть iOS, более-менее контролирующая премиальную часть рынка. Вслед за ними, с одышкой и суматохой, пытаются не отстать так, чтобы не потерять из виду, дедушка рынка — RIM со своим BlackBerry, и, можно сказать, “переродившийся подросток” в виде Windows Phone 7/8.
Казалось бы, четыре платформы на этом рынке — уже достаточно. Но нет, никого не смущает практически превратившийся в труху крест на могилке webOS и полуразложившийся зомбак в виде Symbian. Поэтому у нас есть Jolla с своим проектом Sailfish OS, который построен на базе MeeGo, который в свою очередь оказался неудачным ребенком от брака Intel и Nokia, вложивших в проект, так сказать… ладно, избежим ненужных метафор — вложивших в проект свои наработки Moblin и Maemo соотвественно. А еще у нас есть проект Tizen — “система с открытым исходным кодом, основана на стандартах, блаблабла”, на данный момент любимый ребенок Linux Foundation, отказавшейся в свое время от Meego (это только мне кажется, что тут какая-то Сантабарбара наблюдается?). Ну и совсем недавно к ним присоединилась Ubuntu Phone, тоже, по сути, искупавшийся в чане с молодильным молоком наследник Ubuntu Mobile. Справедливости ради надо сказать, забегая вперед, что Tizen на фоне выгодно выделяется поддержкой Samsung, который, возможно, хочет подстраховаться от выкрутасов Google c Android, поэтому оставляет себе запасной аэродром, а вот остальные…
Continue reading

Эфир в Точке на Эхо Москвы про CES 2013

Вчера был веселый эфир про выставку CES 2013, и не только потому, что там схлестнулись три на три человека две группы: те, кто на этой выставке был, и те, кто там не был 🙂 Все участвующие в эфире давно друг друга знают, так что не было ненужного напряжения и эфир прошел легко и непринужденно.
В любом случае, вот страница передачи, а вот — ссылка на MP3, можно самому послушать и составить мнение. Могу сказать, что даже аргументы противоположной стороны (я-то, понятно дело, выступал за то, что такие выставки не сильно нужны) тоже были вполне интересны.