“Для чего нужен новый iPod?”

Вчера одно издание обратилось ко мне за комментарием с вопросом, вынесенным в заголовок, и я решил, что можно его опубликовать и в блоге, тем более, что этот вопрос достаточно популярен и встречается часто. Моя первая реакция в Твиттере после вчерашнего анонса была такая:

Хорошие новости:
– там теперь процессор от iPhone 7
– есть 256ГБ
– дешево
– миниджек!

Плохие новости:
– ни FaceID, ни TouchID
– 4” экран, который придется поддерживать в приложениях
– гигантские рамки

Но возвращаясь к вопросу. У меня сформулировался на него следующий ответ:

iPod Touch, на первый взгляд, может показаться странным продуктом, который мало кому нужен. Действительно, зачем нужен, по сути, смартфон, но без возможности подключения к сотовой сети? Есть же iPhone, он решает все вопросы, которые может решить iPod Touch. Однако, iPod touch обладает гораздо большей популярностью, чем может показаться со стороны. Это недорогое устройство на базе iOS, что обеспечивает возможность использования экосистемы приложений и получения всех преимуществ iOS в виде безопасности, фокуса Apple на конфиденциальности данных, своевременных обновлений и возможностей по управлению корпоративными системами. Благодаря этим факторам, iPod Touch активно приобретают и используют в бизнес-среде, в качестве устройств для приема заказов и оплаты, устройств для сканирования товаров на полках магазинов и складов, и тд. Небольшая стоимость устройства, по сравнению с даже самым дешевым iPhone, добавляет привлекательности iPod Touch.
Continue reading

Яблочная зависимость

Несколько недель назад, в рамках статьи про то, как Apple заловила Uber на использовании приватных API для трекинга iPhone даже после удаления и переустановки приложения Uber для водителей, я писал:

Основная сенсация крутится вокруг истории о том, что Убер делал нечто нехорошее со своим приложением, Apple это обнаружила, Тим Кук пригласил на встречу к себе Тревиса Каланика и сказал ему, что если Убер не прекратит это делать, то Apple уберет его приложение из App Store. Понятно, что тут налицо преференции для крупного игрока: будь это какое-то приложение разработчика-одиночки, Apple сначала снесла бы приложение, а потом разбиралась, но Убер достаточно крупный игрок, чтобы с ним надо было договариваться подобным образом. Интересно, что в статье рассказывается, что Каланис в этот момент здорово “очканул”, так как без App Store и пользователей iPhone Uber пришлось бы нелегко, поэтому они прекратили практику нарушения правил App Store. В статье вообще практически намекается на то, что если бы Кук привел в действие свою угрозу, то еще неизвестно, выжил ли бы после этого Uber. (Что, кстати, тоже интересная, но отдельная тема для разговора — возможности Apple, по сути, одним росчерком пера убить сторонний бизнес).

Continue reading

Почему 2016 не станет 1997

Я себя в последнее время все больше чувствую мамой-бельчихой, которой приходится успокаивать белок-истеричек. Вот и сейчас, после анонсов iPhone SE и iPad Pro 9.7″, много откуда раздаются крики о том, что Apple усложняет продуктовую линейку, “при Джобсе такого не было” и рассказы о том, как в 1997 году Джобс упрощал набор продуктов в Apple.
Смешнее всего это слышать, однако, от “знатоков”, открывших для себя Apple где-то в период четвертого-пятого iPhone, и почему-то решивших, что, прочитав биографию Джобса, они хорошо знают историю компании и могут рассказывать “как тогда было”. Я, кстати, тоже биографию Джобса прочитал, поэтому давайте лучше я вам расскажу, как оно было на самом деле, тем более, что с Маками я впервые столкнулся где-то в районе 1993 года.
Для начала давайте вспомним, что такое тот самый “магический квадрат Джобса” и откуда он взялся.
apple-1999-product-matrix-e1401344477740
Continue reading

Череда провальных продуктов Apple

Я тут думал еще об Apple Watch и о практически непрекращающемся обсуждении того, насколько удачным или неудачным оказался этот продукт. Несмотря на то, что я уже вроде как всё по этому поводу высказал раньше, мне не давала покоя одна мысль. В частности, меня интересовал вопрос о том, был ли когда-то у Apple анонсирован продукт, который бы не критиковали в самом начале жизненного цикла, которому бы не предрекали смерть и забвение.
Начать можно, наверно, с самого первого Macintosh в далеком 1984 году. Несмотря на уверенность Джобса в том, что это — будущее компьютерного мира, пользователи не спешили делать Macintosh частью своего будущего. Начиная от общего непонимания “зачем мне компьютер” и заканчивая более конкретными жалобами (оправданными и не очень) типа отсутствия совместимости с MS-DOS, медленного привода дисковода и отсутствия слотов для расширения, потребители весьма скептично отнеслись к идее такого домашнего компьютера. В общем-то, к моменту появления Aldus Pagemaker для Mac его перспективы выглядели довольно мрачно. Да и потом, до самого “второго пришествия Джобса” в 1997 году, Macintoy и Macintrash были обидными прозвищами для компьютеров Apple.
Continue reading

Все империи ожидает крах

СТАТЬЯ 2006 года, за несколько месяцев до анонса iPhone. И да, формально автор прав — именно новый продукт, выпущенный вскоре после публикации статьи, дал новый толчок развитию Apple, но статья показывает, насколько можно доверять мнению журналистов и аналитиков, не имеющим ни малейшего понятия о том, что на самом деле происходит в компании и что она может готовить, и что ее ждет в будущем.
——————–
Похоже, что Стиву Джобсу, руководителю Apple, нужно подзакачать себе харизмы — после того, что многие восприняли его выступление как провальное (по его же стандартам) в такой раскрученной компанией конференции для СМИ, прошедшей вчера в Сан Франциско.
jobsdepp372ready
На самом деле, поскольку ему не было особо чего нового говорить, он справился с задачей так себе. Какая еще компания, анонсирующая серию мелких обновлений существующего продукта (iPod), сервис загрузки фильмов с библиотекой из всего лишь 75 фильмов, и новую домашнюю приставку, которая выйдет в следующем году, может привлечь столько заголовков по всему миру?
Continue reading

iPod touch 5 поколения

И только я хотел написать обзор iPod touch 5 поколения, как это сделал негодяй Вильянов, и мне буквально добавить нечего! Тогда буду писать то, что думаю — как обычно, мои сильно субъективные мысли и впечатления.

iPod touch для многих владельцев iPhone выглядит странным гаджетом — вроде и iPhone, а звонить по нему нельзя. Какой тогда в нем смысл? Однако, смысл, судя по всему, есть. Начиная от стоимости в 299 долларов — что не требует никаких двухлетних контрактов и еще порядка 1200-1500 долларов на протяжении этих двух лет. Однако, добавь еще 30 долларов — и вот тебе уже iPad mini, с гораздо большим экраном в 7.9 дюйма диагональю. Кстати, глядя на iPad mini и iPod touch, сложно не назвать последний iPad nano — настолько они похожи с точки зрения дизайна. В принципе, можно сменить название — iPad nano/mini/retina — и вот вам, по сути, полноценная линейка Apple.
Continue reading

Apple iPod nano 2012

Достались мне тут новый iPod nano 2012 и iPod touch 5 поколения, и я немножко с ними поигрался, поэтому расскажу вам свои традиционно субъективные мысли по поводу этих устройств. Начнем с iPod nano.

Я хорошо помню свою реакцию, когда Apple представила первый iPod более 10 лет назад: “хм, симпатично, но 400 долларов за возможность таскать с собой 1000 треков? неееее”. Но постепенно я обрастал музыкой, и, кажется в 2004 году я уже купил себе первый iPod 4 поколения. (До этого я еще подарил супруге iPod третьего поколения в специальном издании U2, который сейчас хоть и не работает, но до сих пор у нас хранится как память). С тех пор у меня было много всяких iPod, но с появлением iPhone необходимость в отдельном плеере практически отпала. А Apple продолжает выпускать все новые iPod — зачем? Глядя на новые плееры, я попытался найти ответ.
Continue reading

iPad Mini в экосистеме Apple

Я уже неоднократно писал и переводил статьи про потенциальный выпуск iPad с меньшим размером экрана, нежели текущая модель. Будет это 7 дюймов или 7.85″ — будем посмотреть, но слухи вокруг этого продукта уже утомили, и хочется, чтобы это уже закончилось 🙂 Напомню, что я написал об этом еще в ноябре прошлого года:

В конце концов, расширение продуктовой линейки по разным ценовым диапазонам (но без фанатизма и уходов в сегменты для нищебродов) — это именно то, что делала Apple последние несколько лет, сначала с iPod, а затем и с iPhone. Сначала iPod mini, который сменил iPod nano, а затем его дополнил еще и iPod shuffle. У iPhone сейчас линейка состоит из iPhone 3GS, который доступен бесплатно при условии заключения контракта, или iPhone 4 за 99 долларов (все с тем же контрактом). iPhone сложнее сделать еще меньше и еще проще, а вот iPad, как мне кажется, вполне может органично вписаться в расширение линейки с iPad mini 7″ (с тем же разрешением 1024х768) и iPad Pro 9.7″ (с разрешением Retina 2048х1536).

А вот этот график хорошо иллюстрирует именно этот подход Apple к заполнению продуктового диапазона:
Continue reading

Давайте уже что-то сделаем с iTunes

Наверно, сложно найти настолько распространенное программное обеспечение от Apple, как iTunes — по сути, все те 300 млн iOS-устройств (не считая сотен миллионов проданных iPod) требуют от пользователя в первую очередь установить iTunes. Сейчас ситуация для новых устройств с iOS 5 изменилась, но раньше обойти вопрос iTunes нельзя было никак. А уж жалоб, которые можно услышать на iTunes — и большую часть вполне заслуженно — просто не счесть. Джейсон Снелл (редактор журнала Macworld) написал интересную заметку по этому поводу. Тема не нова, но пора уже, пора!
Кстати, блог почитывают и сотрудники Apple. Так что есть возможность превратить эту запись в подобие коллективного баг-трекера по iTunes — выкладывайте в комментарии свои жалобы, комментарии и пожелания к iTunes, пусть они лежат все большой кучей, пусть читают. Дополнительно я потом смогу централизованно отправить это все своим знакомым в Apple, чтобы они тоже почитали и поужасались плодам трудов своих.
—————
Когда Apple представила iTunes в 2001 году, у него было одно предназначение: проигрыватель музыкальных файлов. Чуть позже туда добавили наиболее важную функцию — возможность синхронизировать музыку со свеже-представленным на тот момент iPod. Изначально достаточно было перетянуть треки на iPod, и они копировались на устройство. У iTunes была функция автоматической синхронизации, и, пусть в зачаточном состоянии, но свою задачу она выполняла.
Это было очень давно. На сегодня iTunes одновременно и самый важный, и в то же время самый проблемный продукт Apple. Это проигрыватель музыки и видео. Это магазин, путь к покупке музыки, видео, рингтонов и iOS-приложений. И, конечно же, это снихронизационная система, обеспечивающая подключение устройств Apple, от iPhone до iPod и Apple TV.
Continue reading