Взгляд назад, в прошлый год

Posted on by

Если посмотреть назад на вчерашнюю запись, то там я оказался почти во всем прав, что, с одной стороны — приятно, но с другой стороны — все было и так практически очевидно, поэтому никакого особого прозрения для того, чтобы предсказать демонстрацию CDMA-iPhone, не требовалось. Apple это поможет продать в ближайший год еще как минимум десяток миллионов iPhone на северо-американском рынке, Verizon, если повезет и сеть не рухнет под массой iPhone-пользователей — подтвердить свой статус “самой надежной сети”, а AT&T — перевести дух и начать кусать локти, когда отток абонентов составит критическую величину.
Но вообще я хотел посмотреть назад в прошлое чуть дальше, на один год назад, и отметить то, что, по моему мнению, стало наиболее интересным событием или трендом прошлого года. Таких я бы хотел отметить два — это выход iPad и “подъем” Android, некое, так сказать, доминирование этой ОС (нет-нет, пока что фанатам Android нет повода бросать вверх чепчики, я об этом скажу чуть ниже).

С iPad, конечно же, все просто — в апреле, когда он был анонсирован, был зафиксирован самый большой всплеск посещаемости блога, и поэтому анонс iPad — главное событие года. Шучу, конечно, хотя в моем представлении iPad действительно стал самым интересным устройством 2010 года, открывшим целую нишу легких, удобных, портативных планшетов для самых широких масс пользователей. Мы не говорим о тех самых tablet pc, существовавших до этого момента, потому что планшетами в теперешнем смысле их назвать сложно, а приколов в них, в общем-то, хватало.
Планшета от Apple ждали давно. Точнее, сначала ждали нетбука — его, впрочем, тоже в 2010 году наконец-то получили, в виде 11″ MacBook Air — а вот про планшет слухи ходили, наверно, не меньше, чем про телефон от Apple. Многие надеялись получить планшет с Mac OS X внутри, а взамен получили “увеличенный iPhone”, как неоднократно характеризовали iPad в самом начале. Однако, оказалось, что iPad — это гораздо больше, чем просто большой iPhone, и многие задачи он выполняет просто отлично. Конечно, подходит он не для всех (да и мало существует абсолютно универсальных устройств, подходящих всем), но я заметил, что я практически перестал возить с собой ноутбук, хватая взамен с собой именно iPad — для почты, твиттера, рабочих чатов и других задач. Сейчас, правда, я поглядываю на MacBook Air 13″, но меня останавливает тот факт, что для постоянного подключения к сети там нужно придумывать дополнительные устройства, в то время как iPad с SIM-картой прекрасно решает эту проблему. Интерес, который к этой нише проявляют практически все крупные на сегодняшний день игроки, показывает, что Apple действительно затронула очень интересную и перспективную нишу, которую в будущем остальные игроки могут насытить более доступными и более “навороченными” (необязательно, что более удобными) устройствами.
[ad#intext-inside]
Вряд ли планшеты в ближайшем будущем заменят “полноценные” компьютеры, так как от ограничений форм-фактора планшетов никуда особо не деться, но если судить по интересу пользователей, они вполне способны применить iPad и подобные планшеты во многих задачах, где они находят это подходящим. От чтения книг до демонстрационных и торговых терминалов — я думаю, что мы только зацепили верхушку айсберга в том, куда можно применить подобные устройства, и самое интересное еще впереди.
Тренд года — это активный рост Android на рынке операционных систем. Не могу сказать, что я как-то особо удивлен этим фактом: сами посудите, а куда еще было деваться производителям мобильных устройств? За Windows Mobile хотят денег, да и понятно давно было, что она end-of-life, Symbian трясет своими дряхлыми телесами, теряя желающих ее использовать прямо на глазах, iOS и webOS никто лицензировать не дает, BlackBerry OS тоже лицензировать не дают, а, впрочем, никто и не хочет, перспективы Windows Phone 7 как были смутными, так и остались… А тут внезапно выходит вся такая красивая Google и говорит: “вот вам мобильная ОС, почти такая же хорошая и удобная, как на iPhone, к тому же бесплатная, и к тому же — можете делать с ней, что хотите”. Я бы на месте производителей телефонов тоже с удовольствием на такое предложение согласился. HTC согласилась — и не пожалела. Из мелкого производителя WinMo-телефонов компания выросла в одного из крупнейших игроков на мобильном рынке фактически благодаря тому, что сделала в свое время ставку на Android.
К этому процессу (популяризации Android), кстати, весьма приложила руку Verizon Wireless, которая вчера заполучила себе, наконец-то iPhone. Компания, расстроенная фактом того, что iPhone достался на эксклюзивных условиях ее конкуренту — оператору AT&T — пустила все свои маркетинговые ресурсы на продвижение телефонов на базе Android. Для этого была лицензирована торговая марка Droid, под которой выходили телефоны марки Motorola, а реклама прямо представляла Droid (и последующие модели) как конкурента и аналог iPhone. Verizon направила всю свою маркетинговую мощь на эту платформу, задвинув даже своего старого партнера RIM с их BlackBerry. Другие операторы, глядя на то, как Android поддерживается крупными игроками (и маркетинговыми долларами Google), тоже не отставали. Поэтому ничего удивительного в том, что внезапно в мире продали много миллионов телефонов c Android, я лично не вижу. Под конец года была информация о том, что Android обогнал iPhone не только по продажам, но и по доле пользователей мобильного интернета, хотя эти сравнения, как мне кажется, не очень честны, потому что сравнивают все устройства с Android (а это пока что на 99% — телефоны) с iPhone, хотя по хорошему надо было бы учитывать все устройства на iOS.
Впрочем, я думаю, что Apple эти цифры не сильно волнуют. Очевидно же, что доля рынка — это лишь один из показателей, при этом не являющийся самоцелью сам по себе. Все коммерческие предприятия ориентируются на денежный эквивалент этой самой доли рынка, то есть сколько денег в доходах и прибыли он приносит, причем как на данный момент, так и в перспективе. В перспективе Android было понятно, что бесплатная ОС обеспечит коммодитизацию рынка путем насыщения его огромным количеством разнообразных дешевых устройств, которые суммарно превзойдут iOS по количеству продаж — легко ли одной Apple угнаться за тысячей китайских и не только производителей? Другое дело, что позволить себе продавать премиальные устройства с высокой маржой на этом рынке могут себе немногие — поди докажи, что твой телефон за 1000 долларов лучше, чем этот за 200 долларов, если и там, и там Android, и на вид они похожи, и камеры везде есть. На этом рынке одной платформы очень сложно выделиться, и в итоге все сводится к race to the bottom, где маржа составляет копейки, и выживают в итоге немногие. В то же время Apple имеет возможность противопоставить не только совсем другую ОС — iOS (а этого уже достаточно, чтобы выделиться в толпе), плюс унифицированный experience (который накладывает определенные ограничения, зато прост и удобен пользователям), а это уже немало для того, чтобы не просто “клеить лейбу”, но и соответствовать образу премиального устройства/платформы, на чем можно зарабатывать вполне конкретные высокомаржинальные деньги, чем Apple сейчас и занимается.
[ad#intext-inside]
В перспективе, как мне кажется, действительно массовой платформой станет Android (заменив, видимо, Symbian), но не такой массовой, как нынче является Windows с ее 90-95% рынка (или ChromeOS? Или AndromeOS, если Google решит слить эти две платформы в одну?), а на втором или третьем месте будет Apple со своей iOS стричь купоны с 25-35% пользователей, готовых платить за “премиальный экспириенс”. Кто там в списке будет еще — я пока не решил, но Symbian недолго осталось быть “в тройке”, если Nokia в ближайшее время не возьмется за голову и не придумает что-то действительно интересное для пользователей. И вообще, как я понимаю, 2011 год будет очень интересным, stay tuned!

60 thoughts on “Взгляд назад, в прошлый год”

  2. Symbian закрывается уже. Нокия увольняет 1800 сотрудников 🙂 с таким сервисом недолго и андроиду осталось. В эпл я могу позвонить и мне помогут. А в гугл не позвонишь.

    • Если iOS такая замечательная, простая, интуитивно-понятная, чудная, бла-бла-бла система, то зачем “звонить в Apple”? :))

      • Так вот именно за полтора года пользванием айфонами и 1 гда пользованием айподом проблем ниразу не возникли. И звонил не пришлось, но факт в том что если что случиться за продуктом всегда стоит сервис, кто-то кто тебе поможет. Это называется сервис. Качественная работы продукта. Разработанный стандарт. Гугл до сих пор отвечает на мой тикет по поводу инкодинга в письмах. И наверное не ответит никогда.

        • А у меня официальный iPad всего ничего, и уже проблемы:
          1. Не могу утверждать что такое в 100% случаев, но в iTunes для Win 7 64 бит я, как и многие другие, перепробовал все, но так и не смог создать аккаунт. Пришлось на работе из XP.
          2. Часто и регулярно падают приложения для iPhone, если выставлено двойное увеличение.
          3. При установке программ из App Store иногда появляется белая иконка с надписью “Ожидание”. Хорошо еще, что после перезагрузки исчезает.

          • У меня Мак и все прекрасно работает. Сожалею что у тебя не вышло создать акаунт. Не все приложения для iPhone расчитаны корректно работать и на iPad. В любом случае в AppStore есть ссылка на тех поддержку приложения. Нужно побороть лень и описать проблему. Так же в маке, например, сохраняются crash log приложений. это так же поможет разработчикам решить проблему в приложениях.
            3. Глюк бывает. не каждый раз. раз в пол года. перегрузился и и порядок. это не мешает общему функционалу устройства.

          • Правильно ли я понимаю, что Вы пробуете под Win7 64 поставить iTunes 10.1.1 64bit и он не может выйти в интернет? Может это поможет: http://support.apple.com/kb/ht2553
            Чаще всего проблема не в программах, а в том, что в Windows случилось много изменений, которые так не любят пользователи и в то же время всегда требуют новое 🙂

          • Спасибо за ссылку. Но у меня вроде в инет ходит нормально – iTunes Store инфу показывает. Аккаунт (созданный на работе), просмотреть можно. Авторизовать/деавторизовать комп тоже.

          • Спасибо за ссылку. Но у меня вроде в инет ходит нормально – iTunes Store инфу показывает. Аккаунт (созданный на работе), просмотреть можно. Авторизовать/деавторизовать комп тоже.

          • Спасибо за ссылку. Но у меня вроде в инет ходит нормально – iTunes Store инфу показывает. Аккаунт (созданный на работе), просмотреть можно. Авторизовать/деавторизовать комп тоже.

  3. Pingback: Tweets that mention Взгляд назад, в прошлый год | alexmak.net -- Topsy.com

  4. Если серьёзно, у Apple с iOS и App Store есть проблемы… Закрытая экосистема продаж очень важна для самой корпорации и разработчиков. Однако, как задолбало покупать софт, чтобы попробовать и тут же снести большую часть.
    Скалькулировав итог Apple-овской политики “buy to try” на отдельно взятом смартфоне, я прослезился… За год на устройстве обосновалось не больше десятка приложений для работы, а перепробовано и снесено в первые день-два после установки было около пятидесяти. Усреднённые расходы на каждую оставленную программу достигли примерно 70 долларов. Мне не жалко заплатить за используемую софтинку, но оплачивать “дорогостоящие исследования” просто глупо. В моём случае iPhone сменился на HTC Desire (было интересно попробовать, а потом понравилось), iPad получил свой jailbreak.
    80% пользователей джейл не делают по причине детских страхов и неумения, 10% – идейные копирасты, а оставшиеся джейлят iOS в первые же сутки. Именно первые 80% – потенциальные клиенты Android или сходных систем. Заметная часть пока не уходит “из понтов” и компенсации личностных комплексов яблочком на задней стенке.
    Теме не менее, будет как с мобильниками… Вначале просто наличие сотового свидетельствовало о высоком статусе. Потом было важно выложить дорогую трубку на стол во время переговоров. Теперь на том же столе соседствуют Vertu и стодолларовые Нокии, Philips или LG: не важно сколько стоит аппарат, и кто его сделал, нужно, чтобы телефон просто звонил и не создавал лишних проблем. Со смартфонами будет также. Постепенное исчезновение флёра новизны и статусности отрезвит заметную долю пользователей, и они начнут считать деньги, а не “понты”. Именно в тот момент и придёт эпоха Android или другой бесплатной системы с более гуманными ценой “железа” и схемой приобретения софта.

    • “80% пользователей джейл не делают по причине детских страхов и неумения”
      80% не делают джейл по причине отсутствия необходимости, именно потому, что им “нужно, чтобы телефон просто звонил и не создавал лишних проблем”

    • “80% пользователей джейл не делают по причине детских страхов и неумения”
      80% не делают джейл по причине отсутствия необходимости, именно потому, что им “нужно, чтобы телефон просто звонил и не создавал лишних проблем”

    • Вы какой-то мрачный. Может и не все 80%, но многие действительно боятся ломать клетки. Но не менее четверти Ваших 80% довольно пряморукие пользователи, которым незачем “терять гарантию”. И дело даже не в том, что они уверены, что по гарантии придется стучаться в саппорт, просто так правильно. У меня дома много электронного и электрического оборудования. Среди них холодильники, стиральные машины, электроплиты, компы и т.д. И представьте себе, я их покупаю, чтобы пользоваться, а не чтобы менять их начинку или перепрошивать их “микромозги”. Извините за грубость, но надо уже отходить от “IBM-PC совместимости головного мозга”. Если вещь работает – не трогай! (первое правило сисадмина)

      • Не поверите :), я тоже покупаю устройства, чтобы пользоваться, и тратить время в взлом без нужды не хочу. Только не потому, что “так правильно”, а потому, что времени жалко. Однако, жизненное наблюдение: желание и потребность джейлить iOS возникали, а вот Android под root переводить (тот же джейл) – нет.
        Причин тут несколько.
        Во-первых, много больше trial-софта. (Писал ниже: поскольку “бесплатные” версии “кормят” разработчиков за счёт рекламы, такого софта много больше, чем в App Store).
        Во-вторых, меньше идиотизма с недопусканием в магазин полезных приложений и противоестественным ограничением функционала. Например, очень смешно читать: “великое достижение грядущей iOS 4.3 – возможность работать в качестве точки доступа, раздавая Интернет по Wi-Fi”… Это не достижение, а сломленное об колено упрямство Джобса. У конкурентов и в Cydia этот очень нужный функционал есть уже минимум год.
        В-третьих, спор концептуален, но мне удобнее файловая система на карточке памяти, чем, скажем, закачивание одной и той же книги в читалку и софт для аннотаций/маркировки, поскольку в Apple решили, что программам не следует видеть данные друг друга. Кстати, карточка памяти тоже удобнее, даже несмотря на её отключение при втыкании кабеля в компьютер (Android синхронизируется по Wi-Fi – ещё одно искусственное ограничение iOS – и последний раз я втыкал кабель месяцев пять тому назад).
        P.S.: Получилась какая-то Android-агитка :). Хотел же сказать совсем не это… Эволюционно iPhone был откровением, однако, непомерная тяга к тотальному ограничению, контролю и высокому дополнительному доходу любой ценой оказывают платформе дурную услугу, создавая слабости на ровном месте. Так получилось, что этими слабостями лучше других пользуется Google, но не будь его, был бы кто-то другой, и первопричина здесь не в конкурентах.

    • Почему я не покупаю то, что не использую? Кто вам мешает пробовать не полнофункциональный софт (фичи которого известны и так), а бесплатные lite-версии для того, чтобы определиться для себя именно с удобством (в случае утилит) или играбильность (в случае игр) — их достаточно для этого.

      • Отлично, давайте в студию, например, Lite версии хороших GTD. Ну хотя бы Things и OmniFocus… Ещё лайт менеджеры паролей, лайт офисные пакеты и т.д. 🙂
        Про игры я не говорю: не играю.
        Под Android зачастую проблема решается проще: есть версия Free, но с рекламой, и Pro за деньги и без рекламы. Разработчик получает деньги от обеих версий, потому таких программ много больше даже среди серьёзного софта.

        • Есть продукты, которым лайт версии не нужны. Выбор там осуществляется из одного-двух продуктов — тут все упирается в задачи. И он очевиден. На примере GTD вашего — это вечный выбор между Things и OF (в зависимости от задач). Тратить лишние деньги тут будет только чудо, которое не устраивает цена этих продуктов, и которое будет тратить деньги на другие варианты и все равно вернется или к Things или к OF (если ему нужно нечто большее, чем просто тудушник). С менеджерами паролей и офисами та же самая история. В бизнес-приложениях все давно расставлено на своих местах и давно известны лучшие продукты — достаточно просто интересоваться тематикой и представлять свои задачи.
          Лайт-версии, по настоящему, нужны только в играх. Потому что там и поток новых продуктов сильнее, и невозможно никакой геймплей (в отличии от бизнес-функционала) представить по обзорам, скринкастам или документации. Но раз вы в них не играете, то вообще не понятно откуда там могут взяться пустые траты.
          Встраивать в бизнес-приложение рекламу — это вообще дикий нонсенс, подходящий разве что для аудитории Андроида.

          • Вот как раз с GTD Вы неправы… Даже выбор между Things и OmniFocus неочевиден. С офисами тоже – не попробуешь, не узнаешь. Менеджеры паролей – под iOS вообще беда. Например, где в обзорах по “великому” 1Password сказано, что это “лучшая программа всех времён” в iOS версии не имеет генератора паролей? Да с таким недостатком ей место не в пантеоне лушего софта, а на помойке. Стоит программа, кстати, $9,99 – весьма неплохо для App Store.
            И ничего в бизнес-приложениях не “расставлено”. Бытует иллюзия, что “there is an app for that”. В действительности, несколько компаний, окопавшихся в бизнес-сегментах на ранних стадиях, потихоньку деградируют по качеству продуктов.
            Что до рекламы в trial-версии, то всё-равно “бизнес” программа или нет. Понравилась – покупаешь полную версию без рекламы, нет – сносишь. Реклама просто стимулирует появление free/trial версий, позволяет пользователям активнее искать удобный софт, тем самым усиливая конкуренцию и стимулируя качество.

          • А разве не для этого созданы рейтинги программ и отзывы?
            Понятно, что на сайтах могут быть обзоры заказные, понятно что и отзывы можно написать карамельные, но ведь есть и реальные недовольные пользователи. Это раз.
            Если программа не выполняет заявленных функций (обычно они описаны в шапке), то можно и потребовать у Apple возрата денег – тоже работает.
            Но если Вы выбрали Android, nо может вместо поливания AppStore приведете примеры софта, который Вы сразу нашли в маркете и каким пользуетесь?

          • Выбор между Things и OF очевиден. Если тебе нужен именно что GTD и гибкое управление сложными проектами, то выбор сводится только к OF. Тот факт, что для тебя выбор тут не очевиден, говорит только о том, что ты слабо разбираешься как в GTD так и в представлении о тех задачах, что стоят перед конкретно тобой.
            Еще раз, для тех, кому андроид в голове все поел, когда люди готовы терпеть что угодно, лишь бы не платить. Реклама в бизнес-приложениях — это нонсенс. Любое бизнес-приложение (мы не будем называть какую-нибудь простенькую тудушечку бизнес-приложением, а раз заговорили о GTD — возьмем тот же OF для примера) имеет довольно сложный функционал и насыщенный интерфейс — там рекламе места нет, в том числе и потому, что человека в работе ничего не должно отвлекать от его рабочих задач. И узнают о возможностях бизнес-приложений не по их лайт-версии или версии с рекламой, а по документации, скринкастам и видео-урокам. Опять же, в случае OF (или Things) — невозможно его рассматривать как только мобильное приложение. Там связка из десктопной версии и версии для iOS (как в прочем любой бизнес-инструмент — это практически всегда связка, потому что пока невозможно работать в отрыве от десктопа/ноутбука). Так вот, как это это принято на MacOS, практически любой софт под OS X можно использовать какое-то время не думая о лицензии. У OF этот срок — 14 дней триала. Не помню сколько у Things — думаю тоже в районе 14-15 дней. Этого достаточно, чтобы решить для себя какой из вариантов тебе подходит больше и исходя из этого уже взять себе определенный комплекс из десктопной версии и версии для iOS.

        • Дорогой ребенок. прекрати тут писать свои пятилетние высказывания про “открытый софт”. Открытый софт – это когда тебе разаботчик продал телефон, например с Андроид и приложил тебе к нему диск с его полным исходным кодом.
          Второе. тебе уже взрослые люди сказали, бестолковому, что обычному пользователю не нужно ничего перепрошивать, компилировать, подгонять и т.д.

          • Отвечаю “взрослому умнику”, который, скорее всего, помладше будет…
            Про открытый софт я не упоминал. Однако, если уж тебе так охота лезть в терминологию: есть два понятия “Open Source” и “Free Software”, так вот исходный код прилашается только к первому. Далее, для Open Source исходный код “не должен прилагаться”, а должен быть доступен, что в случае с Android имеет место быть.
            Что касается того “free”, который лучше в модели Android Market, чем Apple Store, то он в основном это очень даже проприетарный софт, распространяемый на рекламной модели. У Apple при всех потугах с iAd кишка тонка обеспечить разработчикам достойный доход по такой схеме, отчего в App Store доминирует модель “buy to try”, менее удобная для потребителя.
            Собственно, изначально я писал вот о чём:
            Цикл любой сложившейся продуктовой группы неминуемо приходит к массовому потреблению. Ранее революционные touch-смартфоны именно в этот этап и входят. При этом значение уникальности и принадлежности к сообществу “посвящённых” неуклонно снижается, разница потребительских характеристик стирается, зато резко возрастает роль правильно поданной совокупной стоимости владения. Более того, такой механизм выбора, вначале сработав среди не охваченных потребителей, затем непременно распространяется и на приобщившихся к продуктам на более ранней стадии выхода на рынок.
            Простыми словами это означает: несмотря на отличный старт и несомненную притягательность продукты под iOS будут проигрывать рынок альтернативам, если стоимость приобретения и владения для действительно массового потребителя будет отличаться в разы. Сегодня такой альтернативой стали устройства под Android . Завтра могут стать другие… Путей для Apple немного: либо потихоньку проиграть, вначале уйдя в разряд дорогих высокомаржинальных продуктов, а после проиграв и там, либо снизить как совокупную стоимость владения.
            Бытует совершенно справедливое мнение, что Android “фрагментирован”, а iOS монолитна. Однако, это доводы разработчиков и ИТ-аналитиков. Потребителю же, выражаясь простонародно, “до фонаря”. Значение “яблочка на крышке” в массовом сознании не перевешивает многократную переплату за продукт и владение им. Сейчас платформы примерно паритетны по числу пользователей. Однако, Android растёт быстрее. Как только в Android Market станет в разы больше посетителей (подчеркну, посетителей, а не “instant buyers”), “рекламные деньги” от Google перекроют прямые продажи в App Store. Разработчики будут тихо ругаться, но софт писать станут в первую очередь для более доходной платформы. Кстати, в Apple это тоже понимают, иначе бы не было не совсем удачного эксперимента с iAd.
            P.S.: Можно сказать и пару слов о разработчиках. Objective C – очень интересный и мощный язык. Однако, даже имея за плечами больше пятнадцати лет разработки на других языках (C++, Java, Object Pascal), нужно здорово переучиваться, потратив существенное время. Android же требует знания Java и краткого “вхождения в курс” особенностей системы. Более динамичный рост числа разработчиков именно под вторую платформу вполне логичен.

          • Так вот прочти GPL 2.0. А потом найди мне исходник Android Froyo или люьбого другого переделанного Линукса.

          • Дружи с разумом и поисковик в помощь… Исходники Froyo здесь http://android.git.kernel.org/. Выложены ещё 26 июня 2010 года.
            Более того, там же выкладываются и более свежие исходники.

          • Так вот прочти GPL 2.0. А потом найди мне исходник Android Froyo или люьбого другого переделанного Линукса.

          • и еще раз повторяю для деревянных ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ПЛЕВАТЬ НА ОТКРЫТОСТЬ. ОН ПОКУПАЕТ ТОВАР И ХОЧЕТ ЧТО ЮЫ ЭТОТ ТВАР РАБОТАЛ. ОН НЕ БУДЕТ ПОДКРУЧИВАТЬ ПОДРАВНИВАТЬ КОД. Кастомизация экрана это не относится ни к freeware ни к open source. И не мне тебе рассказывать как это работает.

          • Археологические заблуждения… Ничего на Android подравнивать не надо. Любой аппарат от гранда – Motorola, HTC, Samsung, Sony – работает “из коробки”.
            Только вот топовый Android-смартфон за в полтора-два раза меньшие деньги даёт больше, чем iPhone. Такая пользовательская арифметика ;).
            И с поддержкой у упомянутых компаний всё более, чем в порядке, и прошивки для выходят регулярно Например, на моём смартфоне уже третья по счёту major-версия ОС. Судя по всему, будет и четвёртая.
            Большая часть негатива возникает, когда от бюджетного смартфона в пять раз более дешёвого, чем iPhone и в три раза уступающего топовым Android-моделям ждут чудес… Резистивный экран низкого разрешения и слабый процессор, естественно, раздражают, и начинаются вопли. Огня добавляют китайские нонеймы.
            Впрочем, я не настаиваю… Нравится переплачивать за яблоко – святое право. Тем более, кроме вдвое более стоимости владения иных принципиальных недостатков у iPhone нет.

          • Не совсем понимаю, что значит «даёт».
            У приятеля на Desire после апдейта до 2.2 прошивки проблема с прозрачными спрайтами.
            На многие ли телефоны с Android можно поставить 2.3? А если телефону год? Два?
            Так что можно деньги тратить на софт, но на одной платформе, а можно тратить на железо, но на другой платформе .

          • и еще раз повторяю для деревянных ОБЫЧНОМУ ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ ПЛЕВАТЬ НА ОТКРЫТОСТЬ. ОН ПОКУПАЕТ ТОВАР И ХОЧЕТ ЧТО ЮЫ ЭТОТ ТВАР РАБОТАЛ. ОН НЕ БУДЕТ ПОДКРУЧИВАТЬ ПОДРАВНИВАТЬ КОД. Кастомизация экрана это не относится ни к freeware ни к open source. И не мне тебе рассказывать как это работает.

    • «80% пользователей джейл не делают по причине детских страхов и неумения, 10% – идейные копирасты, а оставшиеся джейлят iOS в первые же сутки. Именно первые 80% – потенциальные клиенты Android или сходных систем.»
      Представляю себе, как эти 80% с песнями и плясками качают свежий апдейт ядра Android и без страха компилят себе на телефон :)))))
      Jailbreak в своё время был необходим для анлока, когда появились модели сразу фактори анлок, то даже те кто делал себе джейлбрейк не стали делать на новом телефоне. Они стали идейными копирастами?

    • Если бы ты хорошо подумал и постарался бы, при этом, оценить аудитории трезво, а не исходя из «я вот такой, поэтому и остальные такие же», то смог бы осознать, что потенциальная аудитория для Андроида — это именно те, кто в первые дни делают джейл. У кого в жопе шило и стойкое нежелание оплачивать чужой труд. Ни идейным копирастам (которые в состоянии заработать и уважают как свой труд, так и чужой — поэтому им не сложно заплатить); ни простым обывателям, которых большинство, и которые хотят полной прозрачности (как в поддержке аппарата — сколько там андроидофонов на свежих версиях андроида сидят? так и в источнике софта-контента — что там на андроиде с маркетом, а с аналогом айтюнз?) и простоты вокруг одной кнопки (будь то покупка софта, покупка контента или обновление телефона) — и тоже готовы за это платить те копейки, которые стоит развлекательный софт и контент.
      А теперь давай порассуждаем почему даже потенциальная аудитория Андроида продолжает сидеть на яблоках и делают джейл, вместо того, чтобы уйти на устройство, предлагающее им больше свобод из коробки. А все потому же — там нечего делать, если ты не идейный сектант. Вся же статистика по продажам делается руками людей, которым не нужен смартфон, но нужен телефон (которые не готовы выкладывать несколько сотен баксов за возможность позвонить и отправить sms: будь то яблоки или топовые нексусы/дроиды) — которые покупают дешевые варианты андроидов. Выхлоп от таких пользователей, впрочем, тоже никакой — интернет они используют слабо (гугл тут ничего не поимеет относительно контекстной рекламы в собственных сервисах), контент не потребляют (не считая сворованных мп3). Бессмысленная масса практически для всех, кроме их оператора и сектантов, которые используют их как, якобы, некий статистический показатель крутости.

  5. Если серьёзно, у Apple с iOS и App Store есть проблемы… Закрытая экосистема продаж очень важна для самой корпорации и разработчиков. Однако, как задолбало покупать софт, чтобы попробовать и тут же снести большую часть.
    Скалькулировав итог Apple-овской политики “buy to try” на отдельно взятом смартфоне, я прослезился… За год на устройстве обосновалось не больше десятка приложений для работы, а перепробовано и снесено в первые день-два после установки было около пятидесяти. Усреднённые расходы на каждую оставленную программу достигли примерно 70 долларов. Мне не жалко заплатить за используемую софтинку, но оплачивать “дорогостоящие исследования” просто глупо. В моём случае iPhone сменился на HTC Desire (было интересно попробовать, а потом понравилось), iPad получил свой jailbreak.
    80% пользователей джейл не делают по причине детских страхов и неумения, 10% – идейные копирасты, а оставшиеся джейлят iOS в первые же сутки. Именно первые 80% – потенциальные клиенты Android или сходных систем. Заметная часть пока не уходит “из понтов” и компенсации личностных комплексов яблочком на задней стенке.
    Теме не менее, будет как с мобильниками… Вначале просто наличие сотового свидетельствовало о высоком статусе. Потом было важно выложить дорогую трубку на стол во время переговоров. Теперь на том же столе соседствуют Vertu и стодолларовые Нокии, Philips или LG: не важно сколько стоит аппарат, и кто его сделал, нужно, чтобы телефон просто звонил и не создавал лишних проблем. Со смартфонами будет также. Постепенное исчезновение флёра новизны и статусности отрезвит заметную долю пользователей, и они начнут считать деньги, а не “понты”. Именно в тот момент и придёт эпоха Android или другой бесплатной системы с более гуманными ценой “железа” и схемой приобретения софта.

  6. Алекс, слёзная просьба — ну, приделай наконец уже к статье (желательно прямо под её заголовком) дату написания. А то сейчас единственный способ узнать, не читаю ли я новости пятилетней давности — это посмотреть на строку адреса страницы.
    Но даже адрес может подвести. Например, адрес этой страницы — “…/2011/01/12/2010/”. И какая это дата — 12 января 2011 года? Или 1 декабря 2010 года?

  7. Алекс, слёзная просьба — ну, приделай наконец уже к статье (желательно прямо под её заголовком) дату написания. А то сейчас единственный способ узнать, не читаю ли я новости пятилетней давности — это посмотреть на строку адреса страницы.
    Но даже адрес может подвести. Например, адрес этой страницы — “…/2011/01/12/2010/”. И какая это дата — 12 января 2011 года? Или 1 декабря 2010 года?

  8. 1) Никто не заставлял вас покупать софт чтобы пробовать. Читайте описание, отзывы, зайдите на сайт разработчика, поищите сторонние обзоры, часто бывают видеодемонстрации, многие программы также имеют лайт версию. Не было уверенности, или если обязательно хотелось попробовать, но не было лайт версии – не стоило покупать.
    2) Вы могли вернуть деньги. Есть заблуждение, что в аппсторе веренуть деньги нельзя, но не так. В iTunes есть соответствующая функция (отправляется запрос в суппорт).
    Ну и вообще, все эти разговоры про дороговизну в AppStore честно говоря раздражают уже. 70$ на программу – это надо тупо все подряд скупать не глядя, это возможно если только 100$ тратить не проблема. У меня всего баксов 100 потрачено за полтора года, при этом весь нужный софт стоит. Много бесплатных программ, много приобретено по акциям, в том числе когда приложение на короткое время становится бесплатным (есть соответствующие программки облегчающие слежение).

    • 1) Я могу читать “джинсовые” обзоры, бродить по сайтам и смотреть рекламные видеоролики. К сожалению, удобство или неудобство кроется не в наборе функций, а в мелких нюансах их реализации,которые выявляются лишь после пары дней использования.
      2) Вернуть деньги можно через рекламацию, мол, что-то не работает, или разработчик не реализовал заявленного функционала. Если же функции есть, но сделаны через известное известное место, это проблема покупателя.
      3) Да, я такой странный человек: мне не нравится вначале заплатить за смартфон как за ноутбук, а потом полтора года выжидать, пока подвернётся софт со скидкой. У меня смартфон – инструмент для организации работы и ждать некогда. С другой стороны, мне тоже очень не нравится тратить по 700 убитых енотов на софт. В результате теперь в кармане не iPhone, а Desire под Android.

      • 1) При желании составить мнение всегда можно, даже просто по отзывам (в том числе в случае, если часть из низ будет от самого разработчика, а часть от конкурентов). Форумы, мнение обычных людей.
        Так пары дней то нету, с самого начала в адроид маркете срок возврата был 24 часа. Теперь 15 минут. Этого хватит только на то, чтобы понять что программа соответствует описанию. А дальше – все, поезд ушел. В AppStore же можно вернуть деньги и через несколько дней после покупки.
        2) Неверно: а) можете написать, что купили по ошибке. б) они не разбираются детально, делать им больше нечего, считаете что программа плохая – деньги возвращают. Если будет много рекламаций, могут программу выкинуть с магазина.
        3) полагаю, вы мягко говоря преувеличиваете о 700$ за софт. Такие затраты возможны только если скупать навигационные программы, или просто лишняя сотня другая для вас ерунда (но в таком случае очень странны жалобы на цены и ваше нежелание их оптимизировать).

        • 1) Форумы, как правило, заполнены претензиями и проблемами. Мало кто пишет: “мне всё нравится, проблем нет”.
          В Андроиде гораздо чаще есть лайт версия, отличающаяся лишь рекламой. Ничего возвращать не надо, можно долго оценивать, нужна ли программа, а потом принимать решение о покупке.
          2) Про такой вариант не подумал.
          3) Да, навигационный софт покупался и стоил, дай боже… Его даже “скупать” не надо: пара программ и 25% расходов готовы.
          Были ещё удивительно фигово сделанные относительно недешёвые профессиональные книжки от O’Reily (не все, но часть) в виде приложений. При том, что для iBooks их в epub-формате нет, а pdf-ки нормально читаться стали только на iPad.
          Были и отвратительно выполненные профессиональные справочники: либо мелко, либо неполно, либо мутные, словно некачественно сканированные, иллюстрации.
          Что же до “подсчёта денег в моём кармане”, то для рабочих задач “лишняя сотня-другая” – не ерунда, но осознанная необходимость :).

          • По поводу книг O’Reily согласен, было очень странно видеть пример исходника обрезанный по границе страницы без продолжений, без возможности проскролить или как-либо еще увидеть что же там. Шрифт ставил самый мелкий, все равно не влазило. Книжка была про Processing.

          • Насчет форумов, редко кто пишет искрене «мне всё нравится, проблем нет», но часто пишут «рекомендую».
            Я долго искал органайзер, который был бы мне удобен, посмотрев множество разных я понял, что в простых меня привлекает удобствои и скорость (от запуска до процесса ввода инфы), но не хватает функционала, в навороченных мне не нравится более сложный ввод и отсутствие гибкости. В какой-то момент принял решение для себя остановится на microToDo (очень простой ToDo), а когда будет время и желание таки сформулировать что же я хочу и если не найти, то попробовать написать 🙂 Боюсь это не скоро случится.

  9. мне больше интересно будущее платформы вин8 – Ведь они хотят попасть на рынок планшетов с АРМами…
    т.е. общее ядро с настольной ОС…, но вопросов много по UI, в том виде как щас, винда – ИМХО страшное неудобное угрёбище, для планшета, с расточительным подходом к использованию рабочего пространства и мышено-ориентированным интерфейсом
    общих приложений – тоже ждать не придется, сплит виндовой платформы, во времена вин-альфа уже был, результат – альфа умерла
    форк винды для мобильных устройств – благополучно сдох (вызвав облегченный вздох рынка), и с UI там было всё ужасно

    • все больше кроссплатформенных (для железа) .NET технологий, пальцевый интерфейс уже есть Metro на Silverlight, Мобильная винда WinCE сама по себе никуда не делась, живая, но под натиском линукса и андроида порядком сдала позиции (самое плохое – стала не модной), померла WinMobile одна из систем на базе WinCE, зато родилась другая OС – Windows 7 Phone
      а винда на альфа умерла потому, что умер сам процессор, то же с итаниумом совсем недавно случилось (винда и на IA64 была)

      • теперь будет 3-и винды (на самом деле больше) и каждая со своим “неповторимым” UI 😉
        дотНЕТ не решает проблем с разными (принципиально) UI – он более низкого уровня (на данной стадии)
        сам проц жил дольше (ощутимо) чем виндоуз под него http://ru.wikipedia.org/wiki/DEC_Alpha
        и реинкарнировал ;)… можно сказать и до ARM 🙂 , хотя DEC выпускал и АРМ http://ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

        • не ну итаниум тоже еще жив, и даже что-то они там разрабатывают новое. Но бум прошел, это направление у Intel не “выстрелило”, x64 разработанное AMD оказалось более востребованным рынком (так что и Intel стала производить x64 процессоры), а для меинстрима IA64 умер (= некому больше не интересен), а винда все таки ОС ориентированная на массы. С инженерной точки зрения поддержка других архитектур в Windows проблемы не представляет, тут решение целиком за менеджерами. Но насчет ARM я думаю под Windows 8 имеется ввиду все таки некая новая версия WinCE, большая Windows слишком тяжеловесная.
          Silverlight часть .NET., на нем написан пальцевый интерфейс Metro в WP7. Было бы логичным его расширить и на планшеты.

          • Согласен, скорее всего, на ARM будет другая ОС, а название станет локомотивом продаж. Кстати, делать неплохие операционки мелкомягкие умеют, правда потом так перегружают системы ненужными и зачастую криво реализованными функциями, что все плюсы меркнут на фоне массы мелких неудобств.

          • >Silverlight часть .NET., на нем написан пальцевый интерфейс Metro в WP7. Было бы логичным его расширить и >на планшеты
            вобщем – да, но есть нюанецы…
            наскока понял МС хотит офис забаянить – на АРМ планшет, и сталобыть – ЮИ д.б. , для МСО, “планшетным”

          • почему вы думаете, что это обязательно будет полнофункциональный писишный офис? Упрощенный мобильный офис на ARM давно есть, года так с 2000 (как Pocket PC и Handled PC появились). В WP7 он тоже есть, без копипаста правда не представляю как им можно пользоваться.

  10. «HTC согласилась — и не пожалела. Из мелкого производителя WinMo-телефонов компания выросла в одного из крупнейших игроков на мобильном рынке»
    7,6 % рынка, 4-е место в мире?
    «фактически благодаря тому, что сделала в свое время ставку на Android»
    Рыночная доля смартфонов под собственной маркой HTC:
    Q2’2007 — 2,2 %, 4-е место в мире
    Q2’2008 — 4,1 %, 3-е место в мире
    Q4’2008 — выпуск HTC Dream, первого смартфона на Android, переломный момент в судьбе этой компании!
    Q2’2009 — 6,0 %, 4-е место в мире
    Q2’2010 — 7,6 %, 4-е место в мире
    Источники: Gartner, IDC

      • Медленнее:
        * до андроида: доля рынка растёт на 1,9 % в год, компания находится на 4-м месте;
        * после андроида: доля рынка растёт на 1,9 % в год, компания находится на 4-м месте.
        Вопрос: какова судьбоносная роль андроида в приросте рыночного веса этой компании?

        • возможно, стоит задать себе вопрос (при таком подсчёте), а что раньше было на ХТЦ?…
          винмо? – дык если он сдулся, а андроида так и не былоб – какбы могла расти рыночная доля?
          или подсчитать кол-во андроид устройств, в ассортименте ХТЦ (в процентном соотношении)

    • Не только батарейка… Я тут вдумчиво “играл” с Qt 4.7, которую двигают как среду разработки приложений для Symbian s60, Symbian 3, Maemo, а также настольных платформ… С точки зрения разработчика, это наиболее совершенная из библиотек в сравнении и с Java для Android и с Cocoa/Objective C для iOS. Всё внятно, шустро и… привычно. То есть в сравнении с Android нудно несколько меньше заботиться о глубокой оптимизации, а в сравнении с iOS-средствами язык вносит меньше необычных ограничений. Потенциально это хорошая препосылка для прихода множества разработчиков. В то же время, неумелое маневрирование маркетологов и управленцев способно погубить платформу,… в чём Nokia очень преуспевает все последние годы ;).
      P.S.: Кстати, Objective C и Cocoa для iOS ничуть не хуже, но язык требует большего времени для уверенного освоения, что затрудняет старт. С другой стороны, в App Store уже сотни тысяч программ, а у Nokia в Ovi Store на порядки меньше. Однако, это как раз следствие дурного управления.

      • Qt вещь хорошая, немалый опыт работы с ним. Но он отнюдь не шустрый тут увы, фреймворк очень высокоуровневый, это накладывает определенные проблемы с производительностью, я пробовал на нем WinMob приложения делать. Тормозно весьма, exe в статике занимает 4-5Мб, грузятся долго.
        Конечно Нокия после того как купила Qt его пилит под себя (уже не первый год) и теоритически может быть все не так плохо. Но главного это не меняет, Qt отнюдь не легкая библиотека.
        Ну и боюсь уже предпологать когда они его допилят окончательно. Читал отзывы разработчиков пока еще не все гладко с Nokia Qt SDK
        Ну и главное, у них пока отстойный магазин, в плане работы в нем и продаж, а для привлечения разработчиков это самое главное.
        ObjC + CocoaTouch шустрое и легкого средство, хороший компромис между низкоуровневостью и высокоуровневостью, и что особенно радует совершенно беспроблемная связь с С++ (поддиалект Objective-C++ который включает в одно целое два языка). Но писать посложнее.

Leave a Reply